胡志平

《智慧论》可提供清样的书稿已定。

电子版文档名为“《智慧论》2014年8月21日”。国家从事脑科学研究的专家可提前经过授权，从本网站后台下载该文档。清样稿除少数标点符号等细节尚需再斟酌外，其他涉及学术质量、出版质量、文采水平的难度遗留问题已妥善“修理”，经得起学界高端权威的严格审读。也相信过去从非正常渠道得到过本书电子版的高校学者，当看到目前版本后会把以往的种种想法和说法打消。预计好的建议还会有，或是作者未曾确切掌握的某个知识点经提醒后引用，可能对本书有帮助。

8年前就曾计划本书出版事宜敲定后，再用个把月时间把上述“修理”工作做好。为什么拖下来？因为研究撰写之前没考虑过需要周密设计产权保护措施。2006年，（未经证实的说法）经东风人牵线搭桥，由长江出版社出面与我签好出版合同。但交出完整稿、签字后，出版社才告知规定之日拿不出5万元就放弃合同。知道我当时拿不出5万。此后，我才决定把最后要做的“修理”工作无限期拖下来。因为有一份信心：即便是《智慧论》被从不正常渠道出版，发现之后再让读者看到正版将没有读者不抛弃非正版。这七八年时间，我允许学界“潜读者”研究它修改它的机会不算短。但事实证明，本书关键词的进展，我不添加别人想不到；关键差错的纠正之于他人更难。

很清楚，领先获得本书完整书稿的“热心读者”，其所关心的并非这部著作的主旨，而是书中提出的100个实验课题，那时科学理论界只关注技术成果，不关心哲学跟进时代的进步。但是，学界和企业的“热心读者”并未意识到，自己获得非正版同时，书稿也会遵循同一渠道流向境外。细心回顾那段国际社会动向，最先运用《智慧论》局部研究成果的，并非是中共领导的高校和企业。目前，这本书的主要观点和前沿课题研究指向已无密可保。

《智慧论》多灾多难的原因是什么？因为，它原本应该属于一项国家工程，却不能不扛在一位无名小卒肩上。这种“阴差阳错”现象实属必然。名不正言不顺的业余科研，既难以得到知音的支持，也难以得到知识产权保护，而且必将会面临学界、出版界等来自各方面的歧视和压力。

我相信这些困难都会被自己主动克服，因为国家正在转向风清气正。

脑科学专家经授权后点击下载页面可显示：

http://www.chinavalue.net/User/AllMyFile.aspx

                                 胡志平