最近有媒体称， 江苏南京某官网上，分别于今年1月8日和5月4日，以《南京市市长缪瑞林来CBD孵化器视察工作》和《南京市委书记杨卫泽来CBD孵化器视察工作》为题，报道了两位领导的行踪。记者发现，这两则280余字的报道除了人名和职务不同外，格式、内容，甚至标点符号都完全一致。报道显示，两人视察了同一家企业，两人都充分肯定了CBD的基金+孵化器的扶持模式，两人都提了3点要求。被戏称为“双胞胎”报道。
“两个人隔4个月提的3点要求都一模一样，这得有多巧？” “这都懒到了什么级别啊?书记和市长竟如此高度统一？”网友们惊呆了，当地主管部门也惊动了，回应称是责任人张某在没掌握领导讲话内容的情况下，套用了前次的报道内容，加之相关人员把关不严所致，并作了处理。
其实，这种文字工作中的“拿来主义”，在我们身边还有很多，如某领导的讲话似乎在别的地方也听过，单位的年终总结材料和去年的差不多等。难怪有人说，当下一些领导讲的话没有新意，一些秘书写的材料没有创意，一些报上登的文章缺少立意，墙上贴的学习心得没有诚意。都是人云亦云，如同一群“语”众雷同的“多胞胎”的孩子。没有属于自己的观点，没有属于自己的语言，没有属于自己的特色。除了不该有的假话和无意义的废话，尽是“正确”的大话套话空话。
究其原因，一是这些人图省事，不愿动脑筋，或绞尽脑汁也无济于事；二是当事人缺乏担当，怕上级怪罪，怕担责任，怕得罪人；三是大环境使然，宁愿随波逐浪，不愿出人头地受孤立；四是网络推手的客观因素，现在网上各种范文如“入党申请书”、“学雷锋演讲稿”、“年终科长（经理）述职报告”、“年终基层工作总结”、“安全生产总结大会领导讲稿”、“计划生育总结大会领导讲稿”等，甚至还能网购“某某工程学术研究报告”、“某某项目立项申请报告”之类的专业文件，可以说“不应有尽有”。
我国早有“文章最忌随人后”古训，连大诗人李白都感叹“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”；民间也有“话说三遍无人听，戏唱三遍无人看”的俗语。为什么这种似曾相识的“多胞胎”还如此盛行呢？说穿了是文化界的风气问题，而文风又是党风和社会风气的一个缩影，“假大空废”就是与党的实事求是的思想路线背道而驰的。好在以习近平为总书记的新的党中央为全党做出了表率，他提出的“中国梦”、“打铁还须本身硬”、“抓铁有痕，踏石留印”、“打虎论”、“笼子论”、“纽扣论”、“鞋子论”......就给人耳目一新之感，让人觉得通俗、亲切、深刻、震撼。值得全党好好学习，好好领悟。
现在就是要把“语”众雷同的文风列入当前正被反对的“形式主义”，一并予以纠正。让我们都来为“语”众不同喝彩，为减少消除那些靠近亲繁殖的“双胞胎”、“多胞胎”，为净化社会风气而努力。