我们大陆很多人，说起“统一”和“台湾”都是一套一套的。但我想问，你对台湾了解多少？你知道台湾人是怎么想的吗？你看过台湾的电视新闻，听过人家的声音吗？我们整天只能听到一面之词，那有多大的可信度？一面之词的效果大家应该领略过了吧？比如过去一直喊着要去解放生活“水深火热”之中资本主义国家里的老百姓，我们今天对台湾的无知观点会不会重蹈覆辙？
我知道的和大家一样也不多，所以我想不明白的问题也很多，比如：真正的统一难道不是人民的统一，难道不是两岸老百姓的事，不应该由两岸老百姓去交流商讨决定？可我们和台湾老百姓交流了吗？我们大陆老百姓参与统一方案的协商制定吗？（又被完全代劳了？）
台湾的总统被骂的很厉害，但我想请问一个问题，就算他是罪人，起码也应该给他一个申辩的机会吧，把我们的耳朵堵上，不让我们听到人家的辩护，是为什么？难道是为了公正？台湾再不好，起码他们有新闻自由，可以看到大陆的新闻；他们（包括政界里的官员）可以随意的指责总统，总统和老百姓就像雇员和老板。
兼听则明，偏听则暗。让你听不到人家声音的目的是什么请大家认真思考？正确解决问题的前提是充分的了解知情，在不了解、不知情、不能参与的情况下去大话所谓的统一，可能被人卖了还在帮人数钱。
有人说统一高于一切，为了统一就顾不了那么多了。这话你去对清朝皇帝说说，看看人家会不会为了统一而让位放弃自己的清朝，让台湾明朝一统天下。在网上我偶然才知道，台湾老百姓是愿意统一的，台湾的两任总统都根据台湾民意提出过“一国一制、实行民主”的统一方式。当然其结果大家应该想的出，***自然不会为统一而去实行什么民主大选，让老百姓来决定自己的地位。
在统一问题上，我想我们大陆很多人都会认为自己比台湾人更明白，如果让大陆人去投票的话，那扁（不赞成台湾被大陆统一）的得票率几乎要为零了。
可我们真的比台湾人明白吗？如果我们大陆人真的普遍比台湾人更明白事理的话，那请问：为什么不明白的台湾老百姓在参加选举、表决，决定台湾的一切事务，而我们却要被领导、代表了？
为什么只有说到对外问题好象大陆老百姓显的比人家“聪明懂事”，而一到对内（选官员）时就会出现什么老百姓素质低，不适合参与直接选举、决定？难道大陆人只是在台湾统一问题上比台湾人更明白，而在其处理大陆内部事务上就变糊涂了？就需要俯首帖耳了？呵呵！这让我想起：打天下时也说过群众的眼睛是雪亮的，所以人民选择了它是正确的。可它得到天下后就说人民的眼睛老花近视了，说人民会被腐朽的东西迷惑蒙骗，要人民坚持它的领导，不让人民再去选择了。
可能有人认为大陆农民的素质低，所以不适合选举。可为什么台湾农民却没有因为素质低而失去任何权力了？比如：在大陆宣传照片中，有一张是：几个台湾农民在街上举着反对台独的旗子，那几个农民都是老农，而且衣着打扮也很土，文化程度肯定也不高，可为什么在这里大陆却把他们的观点拿出来了？难道在台湾正好和我们大陆相反，文化程度低的老农反而更明白，台湾城市人却糊涂？
台湾再不好，起码台湾的决定权交到了台湾人民手里，在台湾能见到不同的声音，每个人有表达自己意思的权力，在国际频道上我们就可以看到台湾有些人公开讽刺、骂扁的，他们骂的非常自然，没有半点担忧害怕，这说明了什么？我觉是一种平等，是总统真正是人民公仆的表现。而公开骂自己的领导人这在大陆可能吗？不要说总统了，就你们单位的领导你敢骂吗？在台湾，人民不需要坚持任何人的领导，他们的决定是自由的，他们才是台湾真正的主人，总统也不过是个人民的雇员而已。
在统一问题上，双方意见不一，说明肯定有一方不是太明白，到底是我们不明白，还是台湾人不明白？在想问一句：你知道台湾人民为什么不愿意台湾被大陆统一吗？为什么你不知道？难道统一不是两岸人民的统一，不应该由两岸人民在相互了解交流的基础上协商达成吗？
如果统一对台湾人民真的有利，那他们为什么不同意？难道放着便宜不要，台湾人民真的这么傻？这让我想起了朝.鲜人和韩国人也是公说公有理，婆说婆有理。到底谁更明白，谁更有理，我不妄下结论，不过有一点是肯定的，就是不管韩国、台湾人明不明白，起码他们的总统都是人民自己直接选的，他们好象没有那么无法知道的有关于自己利益的事。
本人支持统一，但对于统一是谁的统一，怎么统一，本人有自己的想法。我认为真正的统一应该是人民的统一，而不是那个王朝的统一（金正日的统一），统一的方式必须对统一双方人民都有利，经过双方人民的一致同意通过。关于什么样的统一方式对人民是最好的，大家可以用朝.鲜和韩国的例子去分析一下。