“子宫抓阄”假设与公共政策制定
作者：刘植荣
笔者在编译《世界商界领袖演讲精选》一书时，美国投资家沃伦·巴菲特题为“成功的决定因素”的演讲（第116-154页）给了我深刻的启示，他在演讲中提出了“子宫抓阄”假设，该假设可以指导我们制定出公正的公共政策。
巴菲特认为，一个人尚在母亲的子宫里时，他不知道自己出生后是个什么样子：黑人还是白人？富人还是穷人？男人还是女人？虚弱还是强壮？聪明还是愚钝？而人出生那一刻恰似对未来命运的抓阄，它决定着你是生在美国，还是生在阿富汗；决定着你出生时的智商是130，还是70。它决定着你的一切。假如让你在出生前24小时设计一套社会制度，你、你的孩子、你的孩子的孩子都生活在这套制度下，受这套制度约束，那么，你要把社会制度设计成什么样子？
因为你在子宫里不知道自己会抓到一个出生后是什么命运的阄，也许是幸运的，也许是不幸的，你一定会把社会制度设计得能提供丰富的物品和服务，让包括你在内的所有人都能过上好生活。同时，你也一定会让社会提供的物品和服务越来越多，好让你的儿女过得比你好，让你的孙子孙女过得比他们的父母好。但是，同时你也要让这个制度提供足够多的物品和服务，这样，那些不幸抓错阄的人，包括你自己，那些在这个制度里没有得到机会的人，也能确保自己的一生免受苦难，不至于被社会抛弃。
这就是世界上最会赚钱的人巴菲特的人生哲学。他认为自己的成功并不是什么了不起的事情，只是在母亲的子宫里幸运地抓对了阄而已，如果他出生在三百万年前，他既跑不快，也不会爬树，也许就成了野兽舌尖上的美餐。
巴菲特不但提出了“子宫抓阄”的假设，也时刻想着那些在子宫里抓错阄的人的命运，把自己投资带来的巨额财富归还给社会。他在2006年捐出99%的个人财产用于慈善事业，他说：“剩下的1%足够用了，如果多花一点钱，既不会给我们增添快乐，也不会改善生活；相反，把99%的钱捐出来，可以大大改善其他人的健康和福利。”
他2001年与120名美国富翁联名在《纽约时报》发表声明，呼吁政府不要取消遗产赠与税，称取消这种税将使美国富翁的孩子们不劳而获，使富人永远富有，穷人永远贫穷，这将会伤害穷人家庭。
可以看出，巴菲特不但是一个伟大的投资家，更是一个伟大的政治家，我们可以把他提出的“子宫抓阄”假设作为制定公共政策的理论基础。设计一个社会制度，绝不能只考虑那些幸运儿的利益，更应考虑那些不幸的人的利益，社会制度的公正就在于要照顾好那些需要照顾的人，关注弱势群体的命运。
社会治理看似庞杂，其实很简单，用管理自己家庭的模式去管理社会，那一定就是个好社会。
各个家庭成员能力有大小之分，有赚钱多的，有赚钱少的，甚至有的没有经济来源。作为父母，有义务养育子女，让他们健康成长，并接受良好的教育；作为兄弟姐妹，能力强的有义务帮助能力弱的；作为子女，有义务赡养父母，当父母年老多病丧失谋生能力时不能弃之不管；对生病的成员，健康的要精心照顾他，把他送医院治疗，不能让他在家等死。
综上所述，把巴菲特的“子宫抓阄”假设和家庭管理模式用于公共政策制定，制定出来的政策就一定会受到民众的赞成和拥护，在这样的政策治理下，社会必然和谐，经济必然繁荣，国家必然强大。