刘先明6月3日给襄阳市政法委的公开回复

襄阳市政法委：

你们好！

首先，感谢你们对本人标题为《多网发布：李克强痛批的“尸位素餐”官员，有王君正和金克宁吗？》邮件的回复——“请多用点法律思维看待自己的一稿多发问题。言论自由应该有一个度啊！”

我非常赞同你们讲的“法律思维”一词，如果襄阳中院也多用点“法律思维”的话，就不会偏信中国化学工程集团公司旗下的、涉入三一“行贿门”的“总经理”刘佑锟所在的中国化学工程第六建设公司的枉法伪证而错审了，襄阳中院就不会看不见错审或看见错审而不彻底纠正了；襄阳中院也不会去违法养猪、违法建楼了。

其次，也与你们讨论一下“一稿多投”和“一稿多发”的法律问题。

第一、“一稿多投”不违法，“一稿多发”也不违法。请参考：

正义网：“一稿多投”不违法“克隆”原作应注明

http://news.jcrb.com/zyjd/yasf/200902/t20090209_134880.html

第二、说“一稿多发”不违法，还要有一个前提，那就是发布在网上的多稿的本身，不含有违法的内容。如果发布在网上的一稿本身含有违法的内容，即使只发了一稿，那也是违法的。襄阳中院发布在多网上的《襄阳中院关于对刘先明解除劳动合同争议案的信访答复》一文，因含有造谣的成分，那就属于违法的了。详见：

新华网论坛：襄阳中院散布网络谣言，该当何罪？

http://forum.home.news.cn/post/viewPost.do?id=132066399

如果我说的不对，欢迎批评、指正。

同时，也希望襄阳市政法委发挥应有的作用，督导襄阳中院彻底纠正违法错审的问题，还襄阳应有的好风日。

刘先明

2014年6月3日