不提供“小姐”就执法，或“权嫖”惯了

今天《华商报》一篇题为《醉酒警察洗浴中心要小姐遭拒大闹大堂自称执法》的文章报道，14日晚，在延安景御水汇洗浴中心大堂，一名证实为警察的男子不但洗浴后不结账，提出要“小姐”的无理要求遭到拒绝后，开始辱骂工作人员，还脚踢值班室的门。记者掏出手机拍照，该男子嘴里喷着酒气，伸手要抢手机，还理直气壮地说自己是来暗访执法的。

又一名警察因为未能实现“霸王嫖”，消费不付账而动怒，而丑态百出。几年前曾有报道，河南信阳警察赵某在单间接受“小姐”按摩后，因结账问题与对方发生争执，赵某掏出《警察证》，并强行用手铐铐住“小姐”，双方被110带走，后法院判决赵某滥用职权罪成立，但免予刑事处罚。笔者以为，这样的警察应非第一次作恶，如此判决有轻判之嫌。

还是河南，几年前曝项城市公安局纪委副书记曹兴军、督察大队教导员徐铭等4名民警，在该市翡翠明珠夜总会请了几名“三陪女郎”，因无人结账与“三陪女郎”发生争执，并与夜总会工作人员发生激烈冲突，并将夜总会的大门和玻璃砸烂，而4名民警也被打伤。笔者曾撰文《警力不足？看看项城警察都在忙啥？》进行过抨击，不知道这四人现在是否还在祸害百姓？

而安徽亳州特警支队支队长白玉岭长期免费“检阅小姐”一案，曾震惊社会，肯定也令公安部震惊。

这些警察之所以敢肆无忌惮吃“霸王餐”、唱“霸王歌”、洗“霸王头”、按“霸王摩”、嫖“霸王娼”，就因为他们游离于“黑、白”之间，权力过大，又失去有效的监督。

大家都知道，如果没有警方充当“保护伞”，公开从事色情陪侍业的高档舞厅、酒吧、按摩房、洗浴中心，存在一天的可能性都没有。道理很简单，谁愿意投巨资建设一个项目，而随时被警方连锅端掉，还要承担容留卖淫的刑事责任？之所以这些高档场所色情泛滥，就因为投资者看中了目前的大环境，坚信无论官员如何更换，都有能力“搞定”警方。

对巨额投资者有“生杀予夺”大权的警方，不想腐败其实也难。警方高管“傍大款”，基层民警也就很容易学着吃“霸王餐”、唱“霸王歌”、洗“霸王头”、按“霸王摩”、嫖“霸王娼”。而一旦遇到不信“潜规则”，就会拔“铐”相向，或对经营者实施报复性执法，别说这些场所并非“一尘不染”，即使你百分百合法经营，还能保证不会遇到社会混混吃“霸王餐”及其他治安纠纷？到时候你报警，还怕他们不出警呢。

该警察仅仅是延安市公安局治安支队的民警，就这么牛逼哄哄，不但带朋友一起来洗澡不愿掏钱，还要洗浴中心提供“小姐”，遭到拒绝就拳脚相加；发现记者拍照，就掏出警官证，还辩称暗访洗浴中心有没有违法犯罪现象，实在是太“老套”了。

这种不提供“小姐”就说执法的做法，应该缘于其“权嫖”惯了。

笔者就纳闷，此前这类的案例虽然时有耳闻，但在全国如火如荼地开展党的群众路线教育实践活动，着力解决“四风”问题的今天，该警察还敢顶风作案，是否预示该地警方“反四风”还没有开始，甚至没有认真落实公安部去年出台的“三项纪律”呢？