茅台应借坡下驴，与独立性或依附性？

“借坡下驴”意指凭借有利地势下驴，比喻利用有利条件行事。

当腾信股份冲至183.99元时，茅台阶段高点为179.6元而排名第二，显然茅台已经处于比较有利的地位，而没有必要还要硬呆在100元上方，毕竟超低的换手率表明非主控方参与茅台的玩家不多。

在此，我们想起来了！

当茅台冲至266元过程中，导演了一出：“茅台酒藏酒单瓶卖500万元”的游戏，从而引诱人们还在疯狂地买入达到每瓶2000多元的茅台酒。

随着茅台酒从2000多元跌落至1000元区间时，伴随着茅台股价也从266元跌至118.01元，实现了茅台双双腰斩的境况。

但这个功劳大家都归于限制官喝造成的。

可随后茅台股价又从118.01元涨至179.6元，阶段涨幅达52.19%，但在这个涨的过程中，限制官喝仍然在进行，可它为何还要涨呢？显然是游戏使然，即超卖后所致。

按照茅台的这种下行与反抽游戏，不难算出，当茅台股价下破100元后，其阶段低点将至79.65元，然后重新站上100元至121.21元，略高于118.01元。

从总的趋势而言，沪A重新转为超级牛市前，茅台下破100元是迟早的事！

茅台下破100元，也是为重新提高流动性服务的，因为当你高高在上时，参与者稀少，作为主控方而言，玩起来是没有意思的。

但茅台较长时间呆在100元上方，显然是其独立性造成的，是与沪A现阶段的指数值相背离的，也表明新牛市来临的可能性很低。

在商品市场，我们就发现一些独立性特强的品种，比方说中国的一些农产品，即不随世界波动而波动。比方说玉米，早前的棉花。这种独立性彰显了我们主控方的高度控盘能力。

但在商品领域里，并非全部独立，也有一些依附性较强的品种。比方说黄金、白银。

还有一些品种，如橡胶、棉花（管理层放弃托价后）、三煤、铁矿石等，也存在大部分依附性。

可我们每每发布一个新品前，都会吹嘘自己要具有独立于世界的定价权！

但当我们具有这种定价权时，即涨上去后拒绝下跌，结果就成了世界仓库，（去年的）棉花、粮食等品种！

还有我们炒上去的房子！囤起来后又不住，结果就成了空城、鬼城！

其后果就是当我们成为世界老二时，那种老二的感觉并没有感受到？呈现似真、似假的幻觉！