市场物价是怎么形成的，最为基础的是供需关系决定，但也不全面，有些商品供应非常充沛，但市价却非常之高；而有些商品供应短缺价格却始终上不去。这就延伸出供需预期、外在因素、行业垄断等相关的影响因素。

供需预期，价格的形成不仅仅是现行供需关系所决定的，市场信息不完全使得人们往往通过预期形成对商品的定价。但是预期并非完全正向的符合市场合理的供需调整，因此预期形成的价格往往损害了市场正常的经济活动。

外在因素，比如香烟是有害健康的，但国家基于税收、人们的生活习惯、香烟有害性程度等等还是广泛销售的，但是既然香烟是这样基于政策、通过质检流行于市场的，价格并非完全取决于市场的机制，而是通过香烟定位的群体和它所具备的身份认同和品质象征所得，价格往往与需求量增加成正向关系。

行业垄断，这里所说的垄断并非一定得到高物价。石油是国家掌握的资源，私营部门无法参与其中，因此具备垄断的性质，如果为了谋求超额利润，无论世界石油市场行情如何以及国内市场供需情形，而是完全按照本身的要求指定价格，那么这种情形就脱离了供求关系。

当然，更为关键的一点，价格的合理与否和通货膨胀、居民实际消费水平直接相关，完全按照市场供求关系得出的价格，如果脱离人们可以承受或者心理承受能力则必然招致不满。

最近几年猪肉价格经常处于高位，而且严重偏离了人们的普遍可以接受的水平，除去养猪行业随着饲料、猪种等生产要素价格受农业生产、土地红线下移、房地产行业发展排挤等影响上涨压缩了养猪行业的利润空间、带动猪肉价格上涨以外，相关业主并未因为看到价格涨势推动养殖实现市场供需的再平衡，这往往是人们看到更有利润的行业。同时，在世界贸易格局演化中，国际市场的行情也会成为一种变量，但在猪肉价格上涨过程中并非看到这一点。

通货膨胀，市场流通货币增加，首先受到影响并做出反应的，是农产品。因为它的生产不是受制于合同的，虽然与之相关的生产要素比如种子、化肥等的价格基于合同，但农产品能够迅速做出反应是因为当它流通于市场，已经全然与那些生产要素分离了。但是农产品的价格上涨直接助推相关行业产品的价格。

价格也并非全然按照经济因素的影响形成的，它还会受到文化因素、社会因素的影响。

首先，城中村。城市发展在一定程度上都会产生城中村，这是时代变迁的产物。城市发展并非可以基于长远规划来实施，因为存在很多不可预知的变化，同时也是人们对生活方式、生活成本的不可预见性带来的。城市是文化传承的纽带，文化是一座城市的灵魂，正如人们必有的家世、身份一样，所以城市的发展亦要考量文化积淀的因素。

城市的变迁并非基于原点的直线改变，而且透过新区对旧区实施生活方式渗透、产业转移来实现。但是新区生活成本往往高于旧区，不仅仅是基础设施建设上没有成本支出，旧有的基础设施建设存在折旧；还在于随着时间的推移，土地之上的事物的收益有递减的趋势。所以，城中村也有顽固的一面，不易通过渗透、转移来达到改造的目的。

基于上述分析，城中村的改迁，往往基于未来收益的预期来衡量。同时，城中村的维持，为人们获得较低的生活成本，保障了当地居民生活的弹性。不管怎样，价格在某一事物的预期和现时之间总是存在一种平衡，而城中村也成为平衡高物价和高收益的“洼地”。

再则，最近黄金价格下跌，人们认为美元强势地位使其“避险功能”被商品功能掩盖；也有分析人士将其归因于中国经济发展速度放缓；同时，也有人认为美联储减少了资产购买计划，持续多年的低利率使市场参与者获得很小的回报也是其影响因素。

总之，价格不外乎受制于某种契约使之不偏离商品的价值，同时，价格成为契约中具有决定性的因素，契约的成立在于人们追求预期的收益。