给周禄宝先生的一封公开信

    笔者以前曾给方舟子先生写过一封公开信，希望方舟子先生转移打假重点，将注意力更多放在制度创新上，而不是具体的个人身上。最近，笔者看周禄宝先生的博客，看到先生针对一些腐败现象进行批判和揭露，这是好事，应当鼓励。但笔者也建议周先生将注意力更多放在制度创新上，而非具体的个人身上，这样对个人、社会好处更大。

    其一，对自己有好处。因为你针对具体的个人去揭露，往往会导致产生一些具体的个人恩怨，这是非常危险的。由于网络具有巨大的杀伤力，由网络引起的仇恨也是巨大的。你揭露越多，必然有可能引起麻烦越多，你个人危险也就越大，这对自己和家人都不好。

    其二，对社会有好处。制度不创新，打倒一个人，换上另一个人，一切照旧，问题并没有真正解决。而若制度变好了，则福及千秋万代。比如人才制度，如何创新，就有许多问题需要研究。再比如，项目制度，如何创新，也有许多问题需要研究。在制度创新方面，我们可以充分运用网络的力量，让大家都呼吁，形成网络凝聚力，这样对社会发展更好。

    其三，揭露具体的个人，往往也会由于信息误差，导致冤枉一些好人。社会上传的，未必就是真实的实际情况。另外，中国社会现在官场也很复杂，往往有许多事情是搅在一块的。表面上是一种现象，实际是另一种现象。有些事情表面上是甲干的，其实可能是乙是真正的决定者。有些领导也是人在江湖身不由己，并非就不是好同志。但针对制度，就不会产生误差，因为制度都是公开的。

    目前，中国问题是一个整体问题。在这样一个缺乏诚信的大环境下，每个人都感到困惑，每个人都会感到生活其实很不容易，都有一本难念的经。希望大家对具体的人多些爱，多些宽容，就是对罪大恶极的罪犯，我们也要人道对待。一个充满爱和宽容的社会，必将也是一个容易实现公平和正义的社会。但对制度，则要苛求完善，使之趋于完美。

目前，解决中国的问题，一方面是要建设好制度；另一方面，也要建设好文化。制度，需要更公正，要彻底打破官本位制度。文化，需要以诚信、理性和敬畏精神为三个支点，而不是以面子、血缘、权力为三个支点。

另外，也希望此文不要引起周先生和各位网友的误会。同是天涯沦落人，相逢何必曾相识。自己也是一名孤独式的写手，也是一位社会腐败现象的坚定批判者，平时也就想自己所想的，写自己所写的，别无任何瓜葛，也无意参与任何瓜葛，仅此而已。

                         宋圭武2013年2月23日写于兰州

《建议方舟子先生转移打假重点》链接地址：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_409bba230100yv3n.html