今日中国建“官邸”须慎重

一，今日中国迟迟未能实施官员财产公示，其中一个主要因素是中国老百姓尚不富裕，穷人还不少，普通百姓的收入与官员相比，距离还不小，如果仓促实施官员财产公示，势必造成社会整体性对立情绪，弊多利少。

二，在未能实施官员财产公示的情况下，如果仓促上马为官员建“官邸”，一边官员拥有自己的房产，有的甚至多套，再又不花钱的住进“官邸”，私有的房产还可出租或变卖，岂不滋长了“特权”？

三，有专家说，如果不为官员建“官邸”，官员自己买房住，有的退休时，私人拥有多套、甚至十几套住房。

以上说法是不合逻辑的。官员私人拥有多套、甚至十几套住房，纪检部门是要核查的，如果属于巨额财产来路不明，是要被查处的。怎么能把官员住不进“官邸”作为搞腐败的挡箭牌呢？官员有大有小，大的官员住进了“官邸”，不能搞腐败，小的官员住不上“官邸”，难道就可以搞腐败吗？是官员都要住“官邸”，那全国要建多少“官邸”？再一攀比“官邸”的规格、舒适程度，在尚有众多低收入群体连保障房竟然住不上的情况下，如果全国大兴建“官邸”之风，势必造成社会整体性对立情绪，弊多利少。

四，各地官员如果都集中住进所谓生活区的“官邸”，在“防恐”不能掉以轻心的新时期，国家又要投入多大的警力、物力、财力来保障官员及其家人的人生安全？

五，十八大以来，一些奉调进京的官员，都是经过组织严格考察的清官。京城的高房价，他们的确买不起。为他们建造“铁打的营盘流水的兵”之“官邸”，咱老百姓理解、支持、拥护。但地方现阶段决不能效仿！不过纪检部门一定要弄清他们在地方的房产及处理情况，必要时可以向社会公示。不敢向社会公示私有财产的官员，没有资格进驻“官邸”。

作者：崔金堂（安徽省铜陵市郊区第四、五届区政协委员）