案情:
李先生与陈女士系夫妻关系。李先生开了一家私人企业，罗小姐在该企业当会计，李罗两人很快成为情人关系，李先生用60万元现金给罗小姐买了套房子。陈女士知道此事后，认为这60万元钱是夫妻共同财产，丈夫李先生无权单独处分，要求罗小姐返还。罗小姐则
律师评析 重庆精睿律师事务所主任律师冉缤解析本案如下：
本案例涉及到对夫妻共同共有财产的处分权问题。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第89条规定，在共同共有关系期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效，但第三人善意有偿取得该财产的，应当维护当事人的合法权益。对于夫妻共同财产的处分，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》进一步详细规定，夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案中，罗小姐接受李先生赠与的财产并没有付出相应的对价，因此不属于有偿取得，不能适用善意取得制度。另一方面因该60万元数额巨大，且并非日常生活需要，李先生无权单独处理，其无偿赠与罗小姐的行为损害了陈女士的合法权益，有违民法上的公平原则。并且他们这种同居关系与我国提倡的社会主义道德是相违背的，违反了公序良俗，是不受法律保护的。因此，李先生的赠与行为应认定为无效，陈女士作为财产所有人和利害关系人有权要求罗小姐返还。对于是要求返还30万元还是15万元，由于夫妻财产并未分割，属于共同共有并不是按份共同，既然认定了
来源：重庆律师网（www.lawyer98.com）QQ：506043538。