借后人DNA证曹操真伪，荒唐可笑

11月12日，《京华时报》一篇题为《复旦将研究黄帝孔子及尧舜禹是否为真实人物》的文章报道，2009年，河南安阳对外宣布发现曹操墓，消息一出即引发巨大轰动，并始终伴随真伪争议。同年，复旦大学人类遗传实验室开始展开大规模项目，试图通过曹操后人DNA来反推曹操身世。复旦课题组下一步还有更庞大的计划，其中包括研究孔子及其后人、尧舜禹、黄帝、炎帝是真实历史人物还是传说人物。

绝对是世界上开天辟地，且独一无二的研究。用后人的DNA来研究1800年前死去的古人墓真伪，至今还未听说过世界上有哪个国家尝试过，因此这样的研究肯定是“世界第一”。而因为当今科技发达的欧美国家，根本就没有这么悠久的历史，他们的科学家想研究这方面的问题，也没有条件；另外，“四大文明古国”都已成为“落后”的代名词，唯独中国近30年在经济方面取得了一定的成就，科技投入有了大幅度的增加，使得复旦大学课题组有热情参与这个课题的研究，因此该方面的研究肯定是“世界唯一”。

不过笔者以为，借后人DNA证曹操真伪，特别是研究孔子及其后人、尧舜禹、黄帝、炎帝是真实历史人物还是传说人物，是极为荒唐，也极为可笑的。

一方面，尧舜禹、黄帝、炎帝已成中华民族公认的共同祖先，且延绵了几千年。这些历史人物长期以来对于增强中华民族的凝聚力，发挥着不可替代的作用，其象征意义早已超越了血脉的传承。即使尧舜禹、黄帝、炎帝为传说中的人物，也并不妨碍中华民族对他们的集体膜拜，犹如中华民族自称“龙的传人”一样。我不知道课题组研究这样的问题有什么现实意义，如果今后以漏洞百出的理论证明尧舜禹、黄帝、炎帝为传说人物，对中华民族的延续有什么好处？

另一方面，借后人DNA证曹操等历史人物的真伪，在逻辑上虽可行，但在实际操作层面却显得十分荒谬。首先，课题组必须设法证明被采集DNA的这些“曹操后人”是否正宗，那么必须确保如下几个环节没有出现丝毫差错：一是必须确保被调查者族谱的真实性，否则就是“拿张姓族谱，验李家的旧事”，属于张冠李戴；二是要确保这些族谱中被调查的这几支，在这1800多年中没有哪家媳妇曾经在生育年龄“出过轨”，否则以这些“曹操后人”的DNA去验证曹操墓里的曹操是否是其本人，其结果只能是将“真曹操”也弄成了“假曹操”；三是要确保这些族谱中，没有抱养、过继等行为，因为在古代，抱养、过继又是相当普遍。如果不能解决以上这一问题，那验证的结果一定是南辕北辙。

我相信，对于有着1800多年历史的“曹操后人”，课题组根本没有能力解决以上问题。虽然中国一些研究机构如“暴发户”一样很有钱，但金钱并不是万能的，而唯一的结果，就是如“汉芯造假案”一样，令国家丧失大量的科研经费。