世界有200多个国家与地区，在这些国家与地区中，有好几种差别大的社会制 度。差别小的社会制 度的分类，可以更多，可以达几十种。

　　每个国家的社会制度都有微小的差别，如果，差别一点，就算社会制度的不同，那么，这个世界有多少国家与地区，就有多少个类型的社会制 度。

　　国家社会制度差别的原因，可能是，每个国家的社会制度都在变化，都在发展。但是，变化、发展速度不一样，这样，社会制 度就有差别了。或者说国家社会制 度的发展方向不一样，这样，社会制 度必然会有差别。

　　以下讨论的，不相同的社会制度，是指差别比较大的社会制度，是200多个国家与地区只分为几种的社会制度，是社会制度最粗略的分类。

　　现代的人类社会，有民主的社会制度，独 裁的社会制度，传统的社会制度等。民主的社会制度还可以细分。其它的社会制度也可以细分。

　　以下，我以民主的社会制度，状况下，人们的表现水平与什么有关为例。分析，在大致相同的社会制度条件下，人们的表现水平与什么有关。以此类推，我们也基本可以知道，在其他的社会制度条件下，人们的表现水平与什么有关。

　　在同样的，民主的，社会制度条件下，各个国家的表现水平不一样。就象同一个学校，同一个班级，每个学生的表现都不一样。国家也是这样的，虽然大家都在同一个地球上，虽然许多国家的社会制度大致相同，但是，表现水平却差别极大。以下探讨的就是，为什么会有较大差别。

　　同样民主的社会，印度与美国，差别很大。为什么会有这样大的差别呢？如果你看一下，印度与自己的邻居，孟加拉国的差别就可以感觉出来了。孟加拉国大概也是民主国家，孟加拉国的总体表现，与印度的总体表现很类似。为什么很类似呢？原因是人口构成很类似。

　　在大致相同的社会制度条件下，国民构成的不同，可以导致国民表现的不同。这种表现不同，既表现在经济发展速度上，也表现在国家组织的有序程度上，人民的相互关系上。

　　一个国家的和 谐程度，在相同社会制度条件下，与自己国民的素质高低成正向关系。国民的素质高低，与国民继承的文化修养有关，更与国民的平均智商高低有关。

　　在同种社会制度条件下，国民的平均智商越高，国家就越能实现社会和 谐。在相同的人均GDP（国内生产总值）条件下，国民的平均智商越高，人们生活就越幸福。在相同的人均GDP（国内生产总值）条件下，国民的平均智商越高，给外人的印象，就越好。在相同的人均GDP条件下，国民的平均智商越高，国民总体表现就越文明。

　　在相同的社会制度条件下，经济的发展速度，会有很大差别，特别是发展中国家。在同种社会制度条件下，经济的发展速度，与这个国家人民的爱好或者性格及文化有关。一个勤劳节俭的民族，经济发展速度，会比性格及文化相反的民族构成的国家，经济发展速度快的多。比如，20世纪的菲律宾，经济发展速度，没有日本经济发展速度快，根本原因就是这个因素导致的。（大家可以参考，自由市场国家，经济发展速度与什么有关 http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=1196902） 这个因素，也是许多民主国家经济发展相对缓慢的原因，比如，印度，以及非洲的许多国家，经济发展缓慢的原因，就是人的天赋不高导致的。

　　同样的民主国家，表现就是不一样，原因就是，组成这些民主国家的国民不同。人口有很多重要性格与文化。智商是最重要的。各个民主国家，人民平均智商的差别，是各个国家表现差别巨大的根本原因。

　　发展中国家群体，的民主国家，经济发展速度差别大的重要原因，是勤劳、节俭上的重大差别，导致的。连发达国家的内部表现不同，也是主要由这两个因素导致。只是表现差别不大而已。

　　不论经济发展上的，还是社会和 谐程度上。发达国家之间，经济发展程度的差别，发达国家之间和 谐程度的差别，都深深受到，发达国家国民平均智商、勤劳、节俭程度的影响。智商决定大家的默契水平，国家的和 谐程度主要由国民平均智商决定。勤劳、节俭程度，决定发达国家的经济发展水平。国民平均智商也较大影响国家的富裕程度。

　　民主的菲律宾，表现水平比较差，差的原因在于国民的天赋差。好逸恶劳、吃干打净、智商又不高，你说怎么会有好的表现呢？不要说是民主制 度，就是神仙制 度也管不好。非洲情况也类似。

　　民主制度虽然不能立即让非洲生机勃勃，但是，却可以避免非洲很快死亡。高智商的东亚人，还掌握不了劣质制度，非洲人就更不用说了。非洲人要是搞劣质制 度会怎么样呢？肯定是一塌糊涂吗？或者连一塌糊涂也难以达到。那些非洲国家，向苏联学习的有好几个，不知道表现如何？真的是连学都学不好吗？学不好也算非洲人的运气好，避免了更糟糕的可能