倘若中国的民主人士们穿越到唐朝，穿越到宋朝，不知道民主人士们还会不会继续的秉承民主的观念追求社会的民主。

中国的政治体制是中国人的衣服，民主人士们只是想要中国人在政治体制上换件衣服穿，是不是这样？

可是，民主人士只是觉得那件衣服是好的，传导中国人的身上却并不一定合身，甚至可能那只是一件皇帝的新装。

谁让民主的思想在我们心中蠢蠢欲动，就连我这非民主人士觉得民主都是那么的美好。

如果你真的无法平抑心中那民主的冲动，建议看一看《史记》。

唐太宗说：以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替以；人为镜，可以明得失。

你至少可以相信唐太宗不是骗你的。

谁误导了我们的历史观？

我想是我们的教材。教材上不厌其烦的说社会是这一种社会替代另一种体制的社会，正是这种观念使得众多的学子觉得中国应该进化到另一种社会了。

这里我想说的是，即便进化，也不是民主人士的倡议所能达到的，这是个漫长的过程，不是喊几句口号就可以的，不要有任何的幻想。

中国社会的发展自然的有自己的规律，不是人力所能奏效的。

评述中国的历史：中国的教材上的历史充满了人为的判断。

读一读《史记》，述而不作，是非曲直自然的大家会有自己的评判，这样才会给大家一种真实，才会让大家有正确的历史观，而不是无谓的呼吁民主。

强调：

期望看到一部述而不作的描写新中国成立以来的一部《中华人民共和国史记》。

另：

如果以“衣服论”来论断中国的政体，那么三国时代的中国是穿着有三个大补丁的衣服。