谈谈“虚拟经济”
---在湖南省《虚拟经济与实体经济协调发展研讨会》上的讲演追忆
▲廖进中
我不是研究虚拟经济的学者。但大会议程上为什么有这么一个“大专家”惯用的发言题目？其缘由是：
大家知道，国内对“虚拟经济”的研究，是从1997年东南亚金融危机以后才开始的，当年，我们也曾经多次召开过学术研讨会。目前，“虚拟经济”、“虚假经济”、“泡沫经济”又满天飞，它们及它们之间的区别与联系，都还处在百家争鸣的阶段。对虚拟经济的定义，我是比较赞成成思危先生的“以钱生钱”的通俗说法的。
受此定义的启发，我今天要特别谈的是另一种“虚拟经济”，即不是“以钱生钱”，而是“以权生钱”的经济。而且，我认为，现在来谈“以权生钱”问题，比“以钱生钱”更重要。大家是不是都有这样的经历和体会，我们无论办什么事----“公事”，还是“私事”，“大事”，还是“小事”，首先要考虑的是能不能找到与此事相关的权力点、关系人？升级评职称如此，得奖评课题如此，升学选专业如此，看病找医生亦如此，不用说，日常的经济生活更如此！反正，权力已经成为一种非常重要的生产要素，一种极端必须的经济资源。这几天网上热传“接待就是生产力”，“接待谁”？当然是手握重权的上级官员，接待好了他们，就可以拿到更多的项目，获得更多的资金嘛。
一句话，虚拟经济虽然是现代经济发展的必需和必然，但过度膨胀的虚拟经济已经影响实体经济发展、成为稀释百姓财富的手段，它正在危害着“盛世”社会、市场经济的可持续发展。我们要明白加速政治体制改革，用民主政治制约日益异化的权力的极端必要性。
比如，“三公消费”问题，也就是一个“以权生钱”的问题，我们呼唤改革呐喊了多年，但就是推不动，甚至越演越烈。记得前年5月，也是在这里，我们学会举办《湖湘经济高峰论坛》，我曾经以朱院长为“靶子”发问：我就不相信，我们现在的官员有几个是自己买不起车的？当官的为什么一定要坐公车？老百姓上班坐自己出钱买的车，您为什么不可以呢？您说您上班是为了“公”，难道我上班就只是为了“私”？您上班拿工资来养家糊口，难道不也是为了“私”？为什么有些人本来自家的车开得好好的，而一旦当上了官，就要用司机开公车，或者一定要公家给交通补贴了呢？现在看来，公车改革，必须从取消“公车”这个概念开始！
同样的道理，刚才刘茂松会长在发言中讲到中国房地产市场问题，为什么房地产价格奇高且不下？我看，也是一个“以权生钱”的问题：政府的“土地财政”，再加官员们或明或暗、或大或小的“腐败”。至于股票市场，那是在“以钱生钱”的同时，更时刻显现着“以权生钱”的魔法。
最后，不得不特别提醒的是，我曾经写过《解放思想，要解放‘民主只对百姓有利’的思想》的短文，咱们在这方面的极其惨痛的历史教训，我想，在座诸位都应该是心知肚明的。
谢谢！我又胡言乱语了。
（