证监会主席郭树清上任伊始即竭力倡导所谓的价值投资,并且曾经不顾自己的身份是不是适宜,以及甘愿冒“越位”的风险,而在一个公开的场合大声疾呼“蓝筹股有罕见的投资价值”,这毫无疑问是一份公开宣言。我们且不说就目前中国的A股市场上是不是真的有真正的值得投资者投资的蓝筹股。而作为证券市场监管者,就其身份而言,公开的喊出这样的有明确的市场导向的言论,很明显是不适合的。然而,由于中国证券市场一直以投机气氛太过浓郁,也让新任的证监会的领导实在顾不了那么多了,不得不喊出这句话来给市场打气了。
不过,时至今日,离证监会领导公开的喊出蓝筹投有“罕见的投资价值”的话已经有一段时间了,但是,市场的表现却依然是不给证监会领导面子,而且是很不给面子。特别是所谓的“蓝筹中的蓝筹”的金融股的表现更是没有最低只有更低,简直就是与领导唱对台戏了。而这又让那些想念相信政府相信领导的投资者再次挨了一刀。不知道管理层情何以堪?
其实,一只股票或者一类股票到底有没有真正的投资价值,投资者应该是最有发言权的。投资者之所以投资,其目前无非就是为了获取收益。而一只股票有没有投资价值不就是体现在能不能给投资者带来长期稳定的回报吗?投资者证券一只(类)股票有没有投资价值就是如此的简单,至于它是不是可以称之为蓝筹股那又有什么关系呢?然而,放眼中国的股票市场,股票是不少,已经快要达到甚至超过美国二百年来的水平而跃居世界第一了。可是真正符合国际通告的蓝筹股的标准有投资价值的股票却是九牛一毛,先不要提领导所谓的“罕见的投资价值”了。
什么样的公司才是真正有投资价值的蓝筹公司,一般说来应该是那些经营业绩长期相对稳定,更加重要的是,这样的公司,不管经济大势与自身的经营如何,能够长期坚持给投资者稳定的投资回报——分红。这样的公司,在我们的市场上近三千家公司中,我们却非常难找到。不过,我们从股神巴菲特的投资中却找到了数家符合这样的标准的公司。下面这家公司就是其中之一,这还不是巴时特手中最好的公司。但是,却已经是我们的A股市场上找到到第二家的公司。这就是美国富国银行公司。这家美国银行,其历史要远比中国股市那些所有的银行股都要悠久。但是,无论就其资产规模、还是其年利润总额,都是无法与我们工、农、中、建相比之下的。可是,富国银行的分红却是让我们叹为观止的。如果真的想要说什么“罕见的投资价值”的话,我认为这才是。下面就是富银行的从1995年到2005历年的分红情况:
年份及分红宣布日期 |
每股分红金额(美元) |
1995年 |
|
01-24 |
0.105 |
04-25 |
0.105 |
07-25 |
0.12 |
10-23 |
0.12 |
1996年 |
|
01-23 |
0.12 |
04-23 |
0.135 |
07-24 |
0.135 |
10-17 |
0.135 |
1997年 |
|
01-28 |
0.15 |
04-22 |
0.15 |
07-22 |
0.15 |
10-23 |
0.165 |
1998年 |
|
01-27 |
0.165 |
04-29 |
0.165 |
07-28 |
0.185 |
10-20 |
0.185 |
1999年 |
|
01-26 |
0.185 |
04-27 |
0.20 |
07-27 |
0.20 |
10-25 |
0.20 |
2000年 |
|
01-25 |
0.22 |
04-25 |
0.22 |
07-25 |
0.22 |
10-23 |
0.24 |
2001年 |
|
01-23 |
0.24 |
04-24 |
0.24 |
07-24 |
0.26 |
10-22 |
0.26 |
2002年 |
|
01-22 |
0.26 |
04-23 |
0.28 |
07-23 |
0.28 |
10-22 |
0.28 |
2003年 |
|
01-28 |
0.30 |
04-22 |
0.30 |
07-22 |
0.45 |
10-17 |
0.45 |
2004年 |
|
01-27 |
0.45 |
04-27 |
0.45 |
07-27 |
0.48 |
10-25 |
0.48 |
2005年 |
|
01-25 |
0.48 |
04-26 |
0.48 |
07-26 |
0.52 |
10-26 |
0.58 |