坚持独立自主和平外交政策的原因：
 我国奉行独立自主的和平外交政策是由我国人民民主专政的社会主义国家性质和国家利益决定的。
 一、我国正在进行的社会主义现代化建设亟需和平的国际环境；
 二、我国是社会主义国家，绝不允许别国侵犯我国的国家利益。主权和领土完整，也绝不侵犯别国的利益、主权和领土完整。

祖国统一前景：
 祖国统一虽然面临许多困难：一是“台独”分裂势力的破坏活动，二是国际反华势力插手中国内政，阻挠中国统一。
 但从历史来看，统一是大趋势，两岸同属中华民族，同根同源。在包括台湾通报在内的中华儿女的共同努力下，祖国统一一定能够实现。

中日东海争端、钓鱼岛问题该如何解决的问题：
 和平与发展是时代主题，通过和平谈判的方式解决符合双方共同利益。当然，由于涉及敏感的主权争议，搁置争议、共同开发是中日双方的现实选择（钓鱼岛这个具体问题除外）。

面对战略包围的应对措施：
 一般意义上的反包围不应当是中国的选择，这不符合中国的外交理念。这些问题根本上是安全观的问题，中国要大力提倡互信、互利、平等、协作的新安全观。扩大对外交流与合作，实行互利共赢的开放战略，实现你中有我、我中有你。同时，要加强和巩固国防，实行防御型的国防战略，提高打赢信息化条件下的现代战争能力，做好军事斗争准备。

关于航空母舰的问题：
 对于中国是否应该拥有航空母舰，尚有争论。个人认为，决定是否拥有，一要看能力，二要看战略上是否需求。从能力来看，我国原国防科工委有关负责人已经说明，我国拥有建造航母的能力。战略上，近年来我军提出蓝水海军计划，就是中国海军由近岸防御向远洋发展，在大洋航行作战的现代化海军发展的计划。这无疑将大大改善我国安全环境。同时，面对索马里海盗等地区热点问题，也有专家提出我国可以派军舰维护我国公民利益，体现国家职能。这都对航母有需求。因此，个人得出结论，在不违反我国防御型国防政策和和平外交政策前提下，发展航母是必然选择。

关于领土资源问题：
 虽然在一些西方大国的操纵下，我国在领土资源问题上收到西方压制，但并无什么直接冲突，出师也无名。（如果日本排除在外的话。）
 问题可以归为我国对待领土资源争端的解决方式上，武力始终不是中国的第一选择，相反是最后的选择。但武力也的确有震慑的效果，是否可以时不时的“彰显”一下呢？比如为了国家利益。个人认为，还是要谨慎。中国承诺和平崛起，在西方话语霸权体系下，中国任何一点正常的举动（特指炫耀性强的，正常的军事公开不在此列），哪怕是西方国家常常做的，都可能招致有意或无意的批评，给中国造成困难局面。
 总之，武力要慎用，即便是小拇指也不能常露。