教子是一种责任，爱子是一种天性。从孩子来到母腹的那一刻开始，这种爱的历程就开始了，无论孩子对我们怎么样，我们爱他们永不变。一位颇有成就的女总裁在她的微博写了这样一段话：“小时候最喜欢坐在爸爸的自行车后座，穿行在马路弄堂，从不担心会摔倒，因为深信：老爸即使伤了自己也会保护我的。生命中还会另一个男人让你有这种感觉和绝对的信任吗？”看了感慨万分：是啊，这就是为人父母，即使伤了自己，也要保护孩子，直到我们远离这个世界的那一天。人类是这样，如果你观察一下动物世界，你会发现，它们也是这样，在爱护自己的孩子这一点上，具有天然的相似性。

 

    有这样一则感人的故事：说是在中国西部的一个沙漠地区，极度缺水，每人每天限定只能用3斤水，这里的居民用水全都是从很远的地方用军车运来。人缺水不行，牲畜也一样。有一天，一头老实听话的母牛渴极了，她挣脱缰绳，跑到运水车必经的公路旁，当运水的军车到来的时候，母牛迅速冲上公路，军车一个急刹车停下。母牛沉默地立在车前，任凭驾驶员喝斥驱赶，不肯挪动半步。后来，母牛的主人来了，憨厚的农民看到母牛阻挡了交通，扬起鞭子抽打母牛，母牛还是不肯离开，直到被打得皮开肉绽，运水的战士过意不去，只好从水车上取出半盆水，正好3斤左右，放在牛前面。没有想到母牛一口都不没喝，而是仰天长哞。不远的沙堆后跑出来一头小牛，受伤的母牛慈爱地看着小牛贪婪地喝完水，伸出舌头舔舔小牛的眼睛，小牛也舔舔母牛的眼睛。静默中，人们看到了母牛和小牛眼中的泪水，在一片寂静无语中，在场的人无不为之动情，泪水潸然而下。

 

亲爱的父母朋友，我们用不着考察这个故事的真实性，让人为之心动的那头母牛，不就是我们的真实写照吗？哪个当父母的，不都是牺牲自己青春，换来孩子的花季，不都是放弃自己的需要，满足孩子的想要？但是，在我们感动之余，你我想到过这样一个问题吗？如果我们只有这种天性，如果我们只有这种老牛护犊式的爱，人类和动物又有什么不同呢？

 

这个问题困惑了我很长时间，多少个不眠的夜晚我都在思考。直到有一天，重读《哈姆雷特》我一下子豁然开朗。莎士比亚说：“人是宇宙的精华，万物的灵长。”是啊，人是万物之灵长，人与动物的区别，不就在于灵性吗？于是我把成功的父母和失败的父母做了一个对比，结果出来了：两种父母都有爱的本能。成功的父母，在爱的本能之上还有爱的智慧。失败的父母或许不缺少“爱心”，一定缺少“爱智”。

 

还是讲一件真实的事情吧。2010年2月22日，这个平常的日子里，在内蒙古，发生了一件不平常惨剧。政法大学毕业、在一家信用社工作的王利，向自己的父亲提出，要他出钱购置一辆新车，由于考虑到儿子已成家，不能过于依赖父母，平时对儿子百依百顺的父母没有答应儿子的要求。在遭到父亲拒绝后，这个从来没听父母说过“No”的年轻人愤怒了，在父亲的汽车上，向父亲连砍数刀。当父亲大喊“救命”，从轿车里跑了出来的时候。王利又追赶上来，朝父亲的后背连捅几刀，接着将父亲的左手动脉割断。看到父亲还在挣扎，又将他颈动脉砍断……直到父亲彻底没了动静。

对于这个残忍杀害自己的凶手，这个社会必须惩处的祸害，父亲会有什么反应呢？后来才知道，疼爱儿子的父亲最后说的一句话是：“儿子，拿上钱快跑。”

可怜天下父母心啊！一个被残害的父亲，竟然还是如此的宽容，竟然还有如此的关爱。——悲剧也恰恰就在这里。这个可怜而又可悲的父亲至死不悟：这不是宽容是纵容，这不是真爱是错爱。如果爱可以从头再来，这样的父亲一定还会让悲剧重演。

 

为什么这个孩子如此绝情，为什么这个孩子如此自私？父亲临终这句话，就是谜底：“儿子，拿上钱快跑。”这句话里有多少含义呢？

“孩子，我爱你，哪怕你十恶不赦”；

“孩子，如果你犯了什么罪过，让我来帮助你逃脱”；

“孩子，凡是你的过错，都让父母为你承担全部的后果”……

记者采访邻居们，大家都知道，王家对儿子太溺爱，孩子的爱心被溺死在过度的爱里，要什么就有什么，“要星星不敢给月亮”。王利高考不如意，父亲找关系花了3万多块钱把他送入一家政法大学。学法律的儿子却说，父亲误了自己的前程，要父亲赔偿他。

 

没有受过教育的父母，可能知道爱是一种本能，却不知道爱有不同性能。这世上的爱，有大爱，也有小爱；有真爱，也有错爱。大爱和小爱都从一个点上出发，爱的范围不一样，小爱为私，大爱为公；真爱和错爱都从一个点上出发，但是方向不一样：真爱成人成己，错爱害人害己。

 

王利毕业后，开始在北京、上海、广州等地打工，但没有挣到钱，花销仍由家里支出。儿子打工到哪里，父爱就跟到哪里，他每每都会动用当地关系，为儿子找工作。但凡是父亲找的工作，王利大多选择辞职。他不愿受父亲的庇护，但没有父亲的关照，在外打工的王利处处碰壁。

2009年10月，王利再次南下广东打工。在包头没有买到卧铺票，只能坐硬座前往广东。父爱又来了，父亲得知后，开车将儿子送到呼和浩特市，并从呼市为他购买了去广东的飞机票。

几个月后，王利打工失败返乡。也少不了父爱，在父亲的关照下，进入乌拉特前旗红旗信用社工作。在王利看来，在外地上学多年，又回到老家工作，是一件很丢人的事情。

在父爱的庇护下，王利有了100多平方米的房子，娶了妻子，这对于“80后”来说，可以说是太优越了。孩子什么都有了，就是没了良心。王利认为这一切都是父母欠他的。愈加索要无度，就在杀人的前一天，还向母亲索要800元钱去买中华烟，因为只给了600元和父母厮打起来。向父亲要700万的高考赔偿费，要钱买新车，不能满足要求，就要杀父了结。

 

可怜天下的父母心，容纳了多少矛盾：你是慈爱的父母，也是愚昧的父母；你是呵护的父母，也是骄纵的父母；你是强硬的父母，也是软弱的父母啊。结论再明白不过了：爱心一失，夫妻即是孽缘；爱智若无，儿女本是宿债。这也印证了教育家马卡连柯的一个结论：“一切都让给孩子，为之牺牲一切，甚至牺牲自己，这是父母所能给孩子的最可怕的礼物。”

 

是啊，爱得过分，孩子丧失了爱他人的能力；爱得过度，孩子的生活里容不下说“不”。亲爱的父母朋友们，你们在给孩子的礼物中，有多少是这种“可怕的礼物”呢？如果有的话，记住这个王家父子的教训，记住这个特别的日子吧，2月22日，三个血泪写下的爱（2）：爱、爱、爱，这不是真爱，是错爱！

 

一个国家没有法制，必出暴君；一个企业没有章程，必然强权；一个家庭没有规矩，必出逆子。无原则的迁就，放纵孩子，父母们不是在施爱，而是在犯罪，是在用自己的心血培养未来的“暴君”。这个问题不仅出在父母身上，更出在教育制度上。在应试教育和金钱意识的影响下，相当一部分学校和组织，正在把教育由一种公益变为一种功利。品德放在了后尾厢，考分登上了驾驶位。这种情况已经让有识之士警醒。在美国洛杉矶，一位男老师，叫雷夫·艾斯奎斯，26年扎根在小学里，探索教育的真谛，在他闻名全世界的第56号教室里，雷夫坚守的是一套与众不同的法则，把一间看似平凡的教室，变成了具有世界意义的教育实验室：淘气包到了这里，就会变成了负责任的好学生；厌恶学习的孩子到了这里，就会变成爱学习的天使。获得了全世界的高度认可。《纽约时报》把雷夫尊称为天才和圣徒；《华盛顿》邮报称他为全美最好的老师。美国总统授予他“国家艺术奖”；英国女王也给他颁发了“帝国勋章”……雷夫之所以得到教育界的最高荣誉，不是因为他的教育方法迎合了主流，而是因为他给出了完全不同的答案——“育才不如育人”。他这样讲： 

“我们的文化是一场灾难，我希望曾经有所感悟的家长和老师都能赞同这一点，在一个认为运动员和明星比科研人员和消防员更重要的世界里，培养友善而又聪颖的人已经变得几乎不可能了，但是我们却在第56号教室里营造了一片不同的天地。在这里，品格得到培养，努力付出得到尊重，谦逊得以发扬，而且大家无条件地互相支持。”

 

说得多好啊！这是教育的天籁。我们为什么很少听到这样的声音？道理很简单，在一个众人都唱“我爱你，爱着你，就像老鼠爱大米”这类口水歌的环境里，你很难听到真正的天籁之音。多少家长们省吃俭用，含辛茹苦，也要铆足了劲，让孩子上个名校，出国深造，让孩子接受最好的教育。但非常讽刺的是，好多家长们压根就不知道，什么才是最好的教育？

 

教育是一艘巨大的船，承载着无数的梦想，也让无数的梦想葬身海洋。有人说，要抵制一个制度性的错误，这条路是不是太难了？但是雷夫走出来了，华裔的美国劳工部长赵小兰也走出来了。她在接受央视采访时就一再讲：“我每开始一项工作的时候，都不把成功作为最终目标。……我的最终目标不是追求成功，而是首先要做一个好人，然后对社会有所贡献。”他们的经验，我在中央人民广播电台解读《第56号教室的奇迹》时做了一个总结：别再以爱的名义禁锢，别再以爱的名义纵容，别再以爱的名义要挟，别再以爱的名义伤害。我不赞成那种极端的说法：“父母皆祸害”，但是容我实话实说：父母错爱，是孩子成长的最大“障碍”。当大多数人争相挤上教育的“泰坦尼克号”的时候，把我们的学校变成56号教室，把我们的家变成孩子的诺亚方舟。