在网上看到一篇进行中西方自由观比较的文章，很有感触。文中用一位在西方长期生活的华裔的实际感受强调，现实中的中国人日常生活中的自由度远在美国等西方国家之上。想想也是，国人很少有规则意识，过马路完全可以无视红绿灯和斑马线，只要自己方便就行；摆摊做生意更是随心所欲，只要管的不严就可以不管不顾地画地为牢、占道叫卖；在公共场合抽烟、喧哗更是司空见惯，反正有很多人为伴，法不责众嘛；赌博、吸毒、卖淫、嫖娼、造假、盗版等丑恶现象更是屡禁不绝，甚至形成了民不举、官不究的社会常态。这些是社会阴暗面，在我们这个特别顾及面子的国度，这些丢人现眼的事情却大行其道，甚至愈演愈烈。如此之大的反差是如何成为一种社会现实呢？客观地说，就是因为有法不依、执法必严的法制缺失所致。

然而，反思我们身边的那些所谓自由，都是一种建立在损害别人自由基础之上的自由，比如无视交通信号的“中国式过马路”，看似享受着不被规则约束的自由，但却妨害了那些按规则正常行驶的车辆，也为自己留下了危及生命安全的极大隐患。那些在公众场所旁若无人的大声喧哗，则是以破坏公共秩序为前提的。这样的自由完全是损人利己、本质上更是害己的无良行为。这其中的道理再简单不过了，不会有人不明白，之所以能在我们的特定环境中盛行，完全是缺乏必要的法规约束、执法不利、不坚决造成的。到过国外的人都知道，我们国内的法规貌似完善，实际上更多是流于形式。比如那些无视交通信号的人，可能是因为对那些横冲直撞的特权车无奈之下的一种自我放纵，那些不顾公众场合秩序而无所顾忌的人，或许是为了抒发内心对公权力滥用的一种发泄和平衡。有人将社会中的许多不文明行为归结为国民素质低下，这不过是从事情表象上得出的结论，而实质却是当权阶层放纵特权、玩忽职守不作为，才造成的社会无序恶果。

从形式上看，我们是最注重国民政治宣教的国度，但因为宣教的内容大多是没有社会现实的示范效应作为依托的，因此其实际功效不仅难于实现，反而却只能适得其反。比如，我们始终在倡导各级干部是人民勤务员的公仆理念，可百姓看到和亲身感受到的却是领导的级别越高权力越大、越不受约束，以致官至省部级，饮食有专供，住房有配给，完全没有了一切民间的消费概念。就是这样一群完全可以不食人间烟火的高官们，却每天高唱着那些“几个代表”的高调。正是在这种最有影响力的示范行为的感召之下，我们的神州大地已经奠定了根深蒂固的官本位价值观，各级干部为了升官不遗余力地跑官、买官。即便是普通的工人农民，也将家族的希望寄托在了自己的后代肩上，从而孕育了空前的国考壮观，苦读寒窗十几载的莘莘学子，毕业后就将自己的全部希望寄托在了跻身公务员的阵营之中。这种独特的中国景观，是值得骄傲还是悲哀呢？

前段时间发生的震惊中外的“王捕头夜投星条旗”事件，对我们很多人惯有的政治理念构成了空前的冲击。一个现任副省级高官、威震全国的打黑英雄，因为逃避上司的威逼，企望性命无忧，没有选择自己信仰多年的上级组织护佑，而是向美国驻华使馆乞怜。这的确堪称一个史上奇观，对我们一直以来的政治宣教构成了莫大的嘲讽，相信这个事件也使我们的最高阶层承受了极大的震荡。然而此事对于许多中国的百姓而言，却是即在预料之外、又在情理之中，因为即便是普通百姓的心中也清楚这样的现实，王捕头的头脑还真是冷静，竟然在穷途末路之际，走出了这样一遭险棋，竟然将一盘死棋走活了。本来，他得罪了至高无上的“西南王”，按说是必死无疑了。因为按一个堂堂地方长官的权势，可以令他的手下有很多种死法，抑郁自杀、被罪犯暗杀、车祸不幸等等。然而他竟然逃过了一劫，逃进了美国领馆，等于将事情在世界前台曝光了。尽管对于我们的领导说来很有些无奈，根本无法冷处理、化大为小、化小为无了，既然如此也只好在美国人的旁侧观摩下将这台戏公演下去了。说来这台戏的诸多演员中，最出彩的还真要算是王捕头，他也总算如愿以偿，尽管被判了十五年，但毕竟保住了性命。最惨的还是那个本想角逐最高权力的西南王，只能默认倒霉了。

今年出了几件大事，重庆事件的天翻地覆，国内外舆论对即将召开的十八大的猜测和期盼，美国总统大选的迭宕起伏，这些都是政客们上演的大戏，却也是寻常百姓们关注的焦点。因为这些政治事件的走向，与国人自由状况的改善都密不可分，尤其是在使国人生活中自由的规范及思想自由的充分方面，大家的期待还是很大的。