建议中央文明办推行“拱手礼”

欧阳君山

首先，拱手礼比其他一般性礼节更卫生，没有手或身体其他部位的接触。其次，拱手礼比其他一般性礼节更方便，简单易行，对距离要求不高。第三，拱手礼比其他一般性礼节更有利于保持施礼人的庄重，从而保障礼节的严肃。事实上，恢复拱手礼，也有利于国人重新注目古老的传统文化，唤醒文化自觉，养就文化自信，造就中华文明新风范。

——题记

2012年春节联欢晚会不乏精彩，但总体表现应该算平淡。没有了广告，没有了贺词，没有了企业大腕，多了一份团圆的感觉，这应该都是在向春节联欢晚会的本位回归。但没有了赵本山，似乎也让一部分人少了期待，有人甚至干脆直接注目辽宁卫视春晚节目。看来，画龙都不能不点睛，核心人物在哪里都是不可缺的，他可以让人们形成兴奋聚焦。

但刚过去的春晚有一个出彩之处，那就是朱军一干主持人大耍贫嘴，建议国人重新恢复“拱手礼”。话未落音，批评就来了，有人冷嘲热讽说：“真是没文化啊，拱手礼都是平辈间的，怎么能拱手就算向长辈拜年了呢？”这不无道理，但有点没事找茬，因为人家并没有说一切场合都拱手致礼。以个人不成熟的思考，推行拱手礼是桩好事，至少有如下几大好处：

首先，拱手礼比其他一般性礼节更卫生，没有手或身体其他部位的接触。其他礼节一般都有身体的接触，握手可能是接触程度最轻的，但即便是握手，也存在卫生风险。尤其是大多场合，人与人之间都要互相握手。没有卫生风险倒罢，如果有卫生风险，如传染病，就会在人群之间迅速扩散。从这一意义上讲，为公众健康保障，即使不行拱手礼，也应该考虑其他不进行身体接触的礼节。

其次，拱手礼比其他一般性礼节更方便，简单易行，对距离要求不高。握手可能算最简单的礼节，但也仍然是有要求的，至少得在触手可及的范围，不可能老远就握手致礼，但的确可老远就拱手致礼。尤其在群众的场合，拱手配合注目或问候，极其方便向群众致礼。事实上，在群众的场合，真要施礼，一个人会自然就拱起手来。从这一点讲，拱手礼在发生学上是十分自然的。

第三，拱手礼比其他一般性礼节更有利于保持施礼人的庄重，从而保障礼节的严肃。人们通常说“敬礼”，实际上，“敬”与“礼”是有区分的，“敬”是“礼”的前提，“礼”的“敬”的表达。正因为如此，施礼最忌轻慢，如果没有庄重的姿态，甚至流于轻慢，行礼就不可能沦儿应酬甚至儿戏。拱手礼最容易让人姿势挺拔，昂首向上，有利于敬。尤其拱手礼时最容易注目，而且往往目光相对，很容易流露和表达真情。

拱手礼当然不是万能的，就像有批评说的那样，拱手礼不适合于晚辈向长辈施行，但一般性场合，尤其群众场合，不管有无长辈，拱手致礼都是可以的。这也并非说就止于拱手礼，如果的确有长辈或要人，接下来还可以辅心其他礼节表达。

事实上，恢复拱手礼，也有利于国人重新注目古老的传统文化，唤醒文化自觉，养就文化自信，造就中华文明新风范。总而言之，建议国人重新恢复拱手礼，中央文明办有必要推行之。

相关阅读链接：中华文化核心是一个什么“礼”