管控不能脱离治理


  科学的治理、有效的管控是大企业持续健康发展的柱石。我国大企业在治理和管控方面存在哪些问题,面临哪些挑战,如何加以改进?最新公司治理和管控的趋势是什么?企业怎样才能建立与战略、使命相适应的集团管控模式?本议题邀请专家、国内外知名企业家一起探讨。

  白万纲:我在这方面的着述最多,40多本,我想是地球上最多的。所以我还是有一点资格来讲这个事。我讲三个观点,第一,中国的治理为什么这么难,有很多外国人讲不清楚,中国企业治理之所以这么难,就是因为中国企业充分利用参股、控股、联盟、协议、委托等等方式构架起母子等最大化的提高自己的资产控制杠杆体,所以我们经常说中国企业在追求的是大于持股比例控制权,用西方的治理来探讨中国的治理是白瞎的。在中国,事实上很多企业是用治理极大化自己的控比。比如说德隆集团,资产放大倍数170倍,它是在用治理抢占世界。第二个观点,今天到这里来不仅研究中国500强,更要研究世界500强,包括下一场的世界级企业是怎么炼成的,归根到底,很多企业还不知道大企业是怎么而大的。在研究中,我们发现一有子公司以后就有资本放大倍数,就可以花一半的股权或更少的股权,形成一个放大倍数。这是第二个境界,下面有分公司、子公司是第二境界。到第三个境界才厉害,富士康给我们活生生上了一课,供应链管控。到第四个境界就是产业链管控,到产业链管控,事实上之前的因特尔和Windows的联盟,产业联盟、产业管控已经成了全球最新的一个趋势。第五个境界,生态链管控,近些年非常成功的苹果就是生态链管控的极致。第六个,这次河北钢铁控制了河北省的十家民营企业以后,不仅势力大增,而且发展强劲,它只是用它的知识产权,用它的技术,控制了河北省的另外十家钢铁民营企业,但是事实上形成了一个很大的管控。我想这是大家应该学习和参照的。他们构成卡特尔运作,下一步将会成为我们的趋势。最后一个观点,很简单,管控不能脱离治理,脱离治理的管控是假管控,中国的公司不像外国公司,它的子公司全是全资的,我们很多子公司是参股的,甚至是比例很少的,还有一些是合资的,我们的子公司花样繁多。综上就是治理加控制加宏观管理,以上就是我的三个观点。谢谢。