最近出差较多,很少顾及我的博客,一晃已经很久没有到这里来了。今天仍然是在外地,但有机会到网上看看。读了央视记者芮成钢就美国大使在中国乘坐经济舱的对话,以及网上一些评论,觉得应该说几句。这当然是我在美国多年的体会,不一定能够和读者的看法完全一致,仅仅是讨论。
首先,我觉得芮成钢仅仅是调侃,以此引出话题。至于这样的调侃是否在外交上得体,应另当别论。美国的债务问题是美国问题长期累积的的结果,与大使乘坐经济舱基本没有任何关系。
其次,骆家辉是否有意乘坐经济舱,这个问题有待澄清。据我所知,美国是个很实际的国家,虽然也有较强的等级观念,但较亚洲国家特别是中国可能比较随意。特别是短距离飞行,乘坐经济舱通常是最基本的选择。很多美国大公司也是一样,只要是短距离的国内飞行,一般都是经济舱。除非陪同重要客户或极个别的少数高管外,倾向节约开支似乎越来越普遍。
另外,美国一个部门的第一把手,常常有很大自主权,而且试图展示自己能带给那里一种新的风气。骆家辉大使刚刚到中国上任,大概是要树立自己的一种风格吧。至于是否有个人未来的政治企图,那还需要进一步观察。虽然,经济舱和头等舱所节约的那点开支,相对于美国的庞大开支来讲,的却是沧海一粟,但就节约精神这点上来讲,还是应该大力提倡和鼓励的。
在美国,平民到官员或官员到平民变化很快,而且很容易。每个官员在不久的过去可能是平民;同理,现在的官员不久就会成为平民。官员保持平民的本色,似乎十分正常。为官的时间很可能是短暂的,而再次成为平民几乎是肯定的。记得94年到德州出差,入住一个酒店,中午在那里排队吃自助餐。恰巧我前面一个个子不高的美国人就站在我前面,同样排队等自助餐。怎么看怎么像1992年独立参选美国总统的亿万富豪Ross Perot。忍不住问了一句:“您是Perot先生吧?”他不仅高兴地回话,而且和我聊了起来,根本没有任何拒人千里之外的架子。在那时他的资产恐怕也有几十亿美元吧。他即没有随员,也不选择特殊的场合单独就餐。这在中国富豪当中恐怕也是不多见吧?
等级是个人为的东西,随着社会的多元化,等级的概念应该会逐步淡化。仍以乘坐飞机为例,很多航空公司经济舱、公务舱和头等舱十分清楚。而美国大陆航空公司(现与联合航空公司合并)每天往返中国和美国的航班,不知什么原因就没有明显的头等舱,而是把公务和头等舱统称为“公务头等”舱。不知道是因为头等舱容易空置,还是什么其他赚钱之道吧,这种变化也算独树一帜。然而,钱并没有少赚,君不见这家航空公司往返纽约北京的“公务头等舱”票价要七、八千美元,而中国民航的公务舱票价仅为其一半。当然,要乘坐头等舱,中国民航的头等舱票价也不算便宜,但空置率恐怕更高些吧。
美国大使乘坐经济舱所想到的
评论
6 views