美债危机引爆了国际金融市场的“火药桶”，纽约原油期货连续“跳水”，上周五盘中一度跌破83美元，呈现一副暴跌的态势。然而，在这样的态势之下，不解国际石油市场风情的国内成品油依然坚挺，让国内的“车民”一头雾水。

　　面对国际市场的压力，和国内降价的呼声，发改委又重新搬出了他们的“规定”——国内成品油价格调整必须同时满足两个条件，一是连续22个工作日，二是国际市场三地原油价格移动平均价格变化超过4%。最终的目的只是为了说明“国内成品油价格暂不具备下调条件”，原因很简单：国际油价下降幅度虽超过了4%。但目前调价参考的三种原油平均价格仍高于4月7日国内成品油调价时价格水平。

　　两桶油呼吁了无数年的与国际接轨，竟然就是如此这般，真是让人不得不感慨。我相信，不管是谁，这个时候都会忍不住骂娘。你说国际石油淡定的时候，你们涨价，怎么就不需要“具备”任何“条件”了？

　　我们知道，最近一次油价上调是今年4月7日，对应当时的纽约原油期货价格分别为86.15美元和110.3美元。在4月份上调成品油价之后，纽约原油期货价格连续暴跌，其中5月份下跌9.86%，6月份下跌7.09%，7月份基本持平，8月份下跌9.73%。

　　而按目前规定，国内成品油的出厂价，主要是在向布伦特、迪拜和米纳斯三地原油价格“看齐”的同时，再加上炼油成本和成本利润率这两个因素，最终确定。咋一看，这样的定价机制看起来似乎很靠谱，主要是达到了“与国际接轨”这个条件了。然而，在实际操作的过程当中，存在时间上的滞后性，无疑刺激了投机需求，干扰了正常的市场秩序的同时，让国内的“车民”们，秋水望穿，真实而灵敏地“与国际接轨”等到猴年马月去了。如此这般，如何体现公平？

　　在这样的境况之下，众人恍然大悟：原来两桶油的降价，也是一种“奇迹”。为了这样的“奇迹”，惹得新华社都为之“激扬文字”， 称其“调涨只争朝夕调降反应迟钝——两石油巨头降价潮中依然坚挺”。

　　而为两桶油背书，认为“不具备降价条件”的发改委，大概最近也比较尴尬的了。在另外一桶咱们不管是“车民”还是市民，天天都要吃的食用油上，发改委的暧昧让人摸不着头脑。面对金龙鱼食用油将价格提高了5%的情况，发改委价格司有关负责人回应说，食用油限价令终结的说法没有事实根据。食用油属于市场调节价格商品，由企业自主定价，并无“限价令”一说，更谈不上批准涨价申请。

　　这让“车民”们很兴奋：什么时候也将调价的“指挥棒”交给两桶油，让他们遵循市场定价。诚然，这样的愿望看起来是很美好的，也可以给到处约谈企业的发改委减减负。但是，谁敢担保两桶油能够及时公平地去解国际石油市场的风情？再说了，即便是国内油价不断上调，两桶油仍时不时地出来哭穷。

　　如此看来，难道我们只能将希望寄托于垄断巨头们，什么时候身体上突然流淌着道德的血液？