庆七一党华诞，议三一“行贿门” （续一）
精细管理工程创始人刘先明
2011年7月5日
续《庆七一党华诞，议三一“行贿门”》：
反行贿 有人有兴趣看新华网论坛发布的《庆七一党华诞，议三一“行贿门”》。(7月4日 13:13)
反行贿 三人又都到齐了！很有意思的事情是，每当本人发评论时，就有，也只有这三人狂吠、污言秽语，或重复转发以前遭本人打击过的人以匿名形式发的帖子。(7月4日 13:25)
反行贿 可别小看农民企业家哦，很多貌似不一般的总裁，远不如很多农民企业家。海南有个农民企业家，曾请本人到他们单位讲课过，要知道，这位农民企业家可是向江总书记汇报过工作的哦。(7月4日 13:28)
反行贿 我的文章如果是“垃圾”、“忽悠”的话，那是不可能选入《国际典范管理制度软件系统》“专家名言”中的。如果想看我说的什么专家名言，可搜索“国际典范管理制度软件系统刘先明”。想为三一“行贿门”把门的，如果看了，一定知道自己是在这里狗急跳墙了的。(7月4日 13:38)
反行贿 我的文章如果是“垃圾”、“忽悠”的话，中国出版网《企业家和管理学专家关于精细化管理的论述》是不可能选录本人的有关论述的。想为三一“行贿门”把门的，可别又气急败坏地去贬低中国出版网哦。(7月4日 13:48)
反行贿 在新华网论坛的《三一“行贿门”是检验共产党反腐败的试金石》一文后，有网友跟贴说：现在绝不是搞死三一的时候，而是必须要搞死安利的时候！我回答到：彻查三一“行贿门”，不是为了“搞死”三一，相反，而是为了三一以及其他企业能更健康地发展。(7月4日 13:59)
反行贿 口里不停吐脏话的，只能说明这种人缺乏教养。有这种人为三一“行贿门”帮腔或把门，或者三一有这种人，三一应该感到耻辱！(7月4日 17:26)
反行贿 《三一，永远的家》作词：高一歌 作曲：邓东源。《正忠之歌》作词：刘先明 作曲：邓东源。某三人，看得懂什么意思了吧。(7月4日 17:33)
反行贿 《三一，永远的家》里写到：在阳光灿烂的时候你让我的窗口开满鲜花。三一是我的家，永远的家，你是我生活里永远的一幅画。三一的家门口或家里面有某三人一直吐脏话，窗口的鲜花不会开，开了也难飘香。三一的家门口或家里面有某三人一直吐脏话，那幅画将不再美丽，也不会到永远。(7月4日 17:48)
反行贿 人世间，很多东西是装不长久的，迟早是要露马脚的，比如，有不少的被一些人行贿而喂肥的贪官，曾在众人面前装得很廉洁，可是过了一段时间，就现形了。很多名不副实的“专家”也是如此，是难以装长久的，迟早也是会露马脚的。如何识别真伪，可以看看央视网站发表的本人写的小品《卖吉祥物》。(7月4日 17:57)
反行贿 对于行贿、行骗、受贿、贪腐，是应该人人喊打。(7月4日 18:01)
反行贿 对于有抄袭行为的培训师，就应该狠狠打击，那不叫诋毁。《我的这五年，打击了八位培训师的抄袭》。有抄袭行为的培训师，在遭受本人的公开打击后，有的会顽抗和反扑，匿名、反诬本人“诋毁别人来拔高自己”。可笑！更可笑的是，这里有人把那种有抄袭行为的培训师顽抗、反扑的匿名贴，当挡箭牌。真搞笑！(7月4日 18:07)
反行贿 打击行贿、行骗、腐败，是需要运用好媒体的力量的。媒体的威力，有多大，可参考国务院参事室发表的本人写的《媒体及时曝光有助于消除抄袭者所带来的侵权影响》。三一“行贿门”曝光，也是有人利用了媒体的威力的。(7月4日 18:13)
反行贿 某三人常洋洋得意、开心地说“遛狗”，试问这三人：是三个不是一家的人一起遛一狗的多，还是一人遛三狗的多？(7月4日 18:18)
反行贿 三人遛一狗？一人遛三狗？(7月4日 18:19)
反行贿 开心一刻，好啊！ “三人遛一狗”，如果只抽取数字说，那三一人是不会答应的，我也是不赞成的。 “一人遛三狗”，如果只抽取数字说，还说得过去。(7月4日 18:24)
反行贿 说别人是“流氓加无知的装B小人畜生”，自己正是“流氓加无知的装B小人畜生”。(7月4日 18:30)
反行贿 我在《媒体及时曝光有助于消除抄袭者所带来的侵权影响》一文的结尾写到： “抄袭已经是一种见怪不怪的流行病了，抄袭已经对社会的公德和公平发出了严峻挑战，我们需要继续运用好和发挥好媒体在打击抄袭这种违法行为和丑恶现象中的重要作用。” 现在看来，“抄袭”可以替换为“行贿”。(7月4日 18:32)
反行贿 曾在这里公开向本人道歉过的，算不算人？(7月4日 18:35)
反行贿 很明显，这里有三人希望三一“行贿门”这一难言之隐，闭口了之、闭门了之。我一提三一“行贿门”，这三人就一起跳出来了。搞笑！是三逗一，还是一逗三，一目了然。(7月4日 22:25)
反行贿 这里有人念念不忘“龌龊”，念念不忘说“装B”。那好，那就来个猜谜游戏吧。谜面是31，打一个英文大写字母。谜底：B。(7月5日 10:53)
反行贿 想说别人“装B”，弄不好，就把自己“装”进去了的。(7月5日 10:58)
反行贿 通过百度，很开心地看到，《三一“行贿门”是检验共产党反腐败的试金石》被转载到一些网站、论坛了。(7月5日 11:12)
反行贿 不过，被转载到天涯论坛《三一“行贿门”是检验共产党反腐败的试金石》的文章后面，有网友跟贴说： “哥，你高大了，我们都不敢出声了。你等着被河蟹吧。”(7月5日 11:19)
反行贿 胡说八道！我哪一句言行是“对三一恶意诋毁、恶毒攻击的”？(7月5日 11:29)
反行贿 “刘先明”的微博在新浪被封杀，我清楚得很，如同一个网友说的：“哥，你高大了，我们都不敢出声了。你等着被河蟹吧。” 我早有思想准备，“反行贿”的新浪微博，也可能被河蟹封的。(7月5日 11:32)
反行贿 在这里常骂人的，你应该记得猜谜游戏（谜面“31”，猜一个英文大写字母。谜底：B）(7月5日 11:36)
反行贿 谜面“31”，猜一个英文大写字母。谜底：B。这个谜语，有什么问题吗？这是科技与文化的创造。(7月5日 11:39)
反行贿 这里的三人不是常说我的文章是垃圾吗？告诉这三人，天涯、搜狐、网易的论坛上已经有人转发了《三一“行贿门”是检验共产党反腐败的试金石》，不信，在百度搜索。不过，我也很清楚，《三一“行贿门”是检验共产党反腐败的试金石》一文，不排除会被某些心虚、害怕的人去“公关”、“河蟹”掉的。(7月5日 11:43)
反行贿 某人自称“东北人”，不像，太不像！我曾在大庆油田、大连、辽河油田等东北的企业，提供过两、三年的咨询、培训服务，没见过这么没教养的东北人。(7月5日 11:45)
反行贿 我不懂平仄韵，但是，曾为三一谱过曲的军旅作曲家，也为我作的一个歌词，谱了曲。(7月5日 11:50)
反行贿 畜生，有畜生的共性特点。谁是畜生，也是一目了然，不需要三目。(7月5日 11:51)
反行贿 大家判断？几个人判断？人民网关于〈您是否相信网络曝光的三一“行贿门”的真实性？〉的网络调查，有1731人参与了调查，其中，相信 (1702票)，不相信 (19票)。所谓判断我不是人的，有没有19个人？(7月5日 11:57)
反行贿 某人没见过我，这不奇怪。由人民政协报社主办的“首届中国管理咨询与培训业振兴论坛”，于2009年12月11日在全国政协礼堂召开，某人如果来这里开会就能见到我了，不过，某人中意的缪剑鸣，没有出现在这个咨询、培训行业里有很大影响力的论坛上。(7月5日 12:03)
反行贿 三人之一者说：”论人品你就一奴才嘴脸吹捧薄书记的脸谱“，三人之一者不是还说过我污蔑过委员长吴邦国吗？我怎么讨好官低的，去污蔑官高的呢？对于像薄熙来这样有正气的、做得好的稀缺官员，就是要旗帜鲜明地支持；对于做得不妥的事，做出了不正确决定的，不论他的官有多高，就要指出和质疑。(7月5日 13:18)
反行贿 人民网，不是一般的网。人民网能设置三一“行贿门”专栏，并开展《您是否相信网络曝光的三一“行贿门”的真实性？》的网络调查，那是不一般的。(7月5日 13:22)
反行贿 三人之一又说吴邦国要离任了，所以我去诬陷。这人应该睁大眼睛，看看我当时的指出，错了没？再说了，毛主席早就辞世了，在当今有一些反毛主席的人用类似你三人的语言风格，去诋毁、谩骂、污蔑毛主席的时候，你三人可看看我过去是如何旗帜鲜明地宣传毛主席的，是如何三批“中国笔迹学家”韩进的。(7月5日 13:44)
反行贿 要想看我是如何旗帜鲜明地宣传毛主席，只要搜索“毛主席刘先明”，就可以了。想看我如何三批反毛主席的“中国笔迹学家”韩进，只要搜索“中国笔迹学家韩进刘先明”，就可以了。(7月5日 13:47)
反行贿 一千多人参与人民网《您是否相信网络曝光的三一“行贿门”的真实性？ 》的网络调查，人数是不算多，但是，相信三一“行贿门”是真实的，目前占98%，这个比例大，是绝大多数相信。(7月5日 13:54)
反行贿 绝大多数人对行贿的调查不感兴趣，是因为不行贿已成为稀缺品质。三一是稀缺的不行贿那一类呢，还是大肆行贿的那一类呢？(7月5日 13:57)
反行贿 如果只有刘先明一人至今还质疑三一“行贿门”的事，那真是好了！可是，不是。质疑的新文《三一“行贿门”岂能“难言之隐，闭口了之”》，7月5日出现在不少网站了。(7月5日 14:02)
反行贿 《三一“行贿门”岂能“难言之隐，闭口了之”》一文写到：试想，如果行贿门不是真的，按照三一人行事嚣张的做派，绝对会大张旗鼓地反击，追究发帖人的法律责任，如果不是心虚，岂肯受此“大辱”？！(7月5日 14:04)
反行贿 《三一“行贿门”岂能“难言之隐，闭口了之”》一文写到：如果有关部门对三一“行贿门”不闻不问，让涉嫌行贿者振振有辞，让腐败分子逍遥法外。如此，则既助长了行贿者的嚣张气焰，又壮大了腐败分子的贪欲。其示范效应，其不良后果，该有多么可怕！(7月5日 14:09)
反行贿 《三一“行贿门”岂能“难言之隐，闭口了之”》一文写到：党纪国法面前，应该人人平等；党纪国法面前，对企业也应该一视同仁！不能根据贡献大小而区别对待，不能因为发展好坏而宽严不等，不能因此而失去了党纪国法的公正性和严肃性！(7月5日 14:09))
反行贿 《三一“行贿门”岂能“难言之隐，闭口了之”》一文写到：打击任何腐败分子，都应一视同仁，“坚定不移把反腐败斗争进行到底”，是为了巩固伟大的中国共产党打下的江山，为了中华民族的伟大复兴，绝非危言耸听！(7月5日 14:10))