文/罗竖一    

       2011年6月17日22时27分34秒，新华网发布题为《浙江苍南县叫停向公职人员销售“限价房”》的文章。该文章指出，6月17日，浙江省温州市苍南县委作出决定，废除向公职人员销售“限价房”的政策，将重新制定新的分房方案。

       这个消息，无疑是温暖民心的。

       那么为何改变政策呢？依据相关报道，苍南县于6月17日上午召开县委常委（扩大）会议进行专题研究，认为县政府原制定的分房政策存在不科学、不合理和操作性不强等问题。鉴于该分配方案尚处于乡镇申报阶段，县委决定停止执行《龙港限价商品房销售意见》及《补充意见》，废除各乡镇的分配方案和将90%的“限价房”销售给一线党政机关和全额拨款事业单位的在职干部、职工等人群的政策，将根据群众利益第一及公平、公正、科学的原则重新修改、制定新的分房政策、方案。

       此处，终于出现了“群众利益第一及公平、公正、科学的原则”的说辞。真可谓迟到的安慰，然总算是来了。

       但是，原定的限价房政策之操作性真的不强吗？——依据6月16日《京华时报》报道，对于首个限价房九成分给公职人员，苍南县政府办副主任王作坚解释说，分房总有先后，因为房源较少，所以优先安排给公职人员，“老百姓是属于第二批来解决”。 王作坚表示，分配给公职人员属于风险可控范围，给老百姓这个群体太大，比较难控制：“这个(是)先易后难的问题。整个周期，我们政府的范围还可控，你到社会上去更乱，购买对象七零八落，到时候怎么收拾啊？”

      简言之，究竟婆婆说得有理，还是公公讲得在理呢？抑或仅仅都是一种说辞而已呢？

      不过话又说回来，毕竟原来的那个向公职人员销售“限价房”的政策废除了，这对于苍南县当地群众而言是一件幸事，也算是舆论监督的一次成功案例。

       然而，苍南县委书记黄寿龙6月13日回应声称，这是由苍南县的县情决定的，乡镇干部条件艰苦，平均收入水平较低，应该让他们先享受限价房。

       综上所述，苍南县委书记黄寿龙就原来的限价房政策所作回应，体现的是“先干部后群众的思想”，而苍南县县委常委（扩大）会议则否定了黄寿龙书记的“应该让他们先享受限价房”之逻辑。

      试想：如果没有媒体的介入，没有社会的广泛关注，苍南县原先的“限价房”政策会被废除吗？

      诚然，尽管黄寿龙书记是苍南县事实上的权位最高者，然按照现行的权力运作规则，他还得服从组织的决定。可是，为何早先的有关会议客观上却认可了“应该让他们先享受限价房”之逻辑呢？

       另外，依据2011年6月17日中国新闻网消息，苍南县委常委(扩大)会议形成意见，由苍南县委宣传部发通稿：“关于龙港限价商品房的分配方案，苍南县委高度重视，于5月29日、6月10日连续两次召开会议进行专题研究，发现县政府下发的《龙港限价商品房销售意见》及补充意见存在不科学、不合理和操作性不强等问题，鉴于该分配方案尚处于乡镇申报阶段，为此县委常委(扩大)会议决定停止执行《龙港限价商品房销售意见》及《补充意见》。”

       若真如此，那么为何苍南县委书记黄寿龙6月13日仍然声称“应该让他们先享受限价房”呢？难道在两次专题研究中，黄寿龙书记都力排众议，而尽全力保证“先干部后群众的思想”大行其道吗？抑或组织是组织，书记是书记吗？

        有关新闻报道告诉我们，苍南县“将重新制定新的分房方案”，那么到时会制定一个什么样的新方案呢？苍南县“限价房”政策究竟谁说了算呢？黄寿龙书记就“限价房”方面所体现出来的“先干部后群众的思想”彻底改变了吗？

        ——我们拭目以待。（文/罗竖一）