也谈“民主”与“君主”
王一博于2011年4月30日贵阳花溪上水村
今天，看了催长林先生的一篇名曰《帮我这个“老外”解释一下民主——我咋感觉民主比君主还坏》后，我一下子糊涂了，不知道民主是什么东西了。于是真的就百度了一下子，原来“民主”，意为人民，延伸之是人民共同管理国家事务之意。
人民是由人组成的，当然君主也是人。人民不可能都成为“君主”，地球上的“君主”也不能太多，人民也不能天天争着做“君主”。“君主”与“君主”之间也存在争斗，人民与人民之间也存在攀比。
人坐上“君主”的位子，形式和过程也在不断地创新，名称也在不断地变化，而实际还必须要有人坐在“君主”的位置上，可能随着人类的进步，“君主”能逐渐地“民主”化？
人民也可以把“君主”当成“工具”，或“公仆”，最起码社会是向着这个方向发展的。当然，人民有可能成为“君主”手里的“工具”，当然，“民主”也有可能成为工具。既然“民主”有可能成为工具，当然就有用途。或被人民利用，或被“君主”利用，或被别的什么“君主”利用，利用出什么结果天晓得。
人民可以与人民攀比，看谁所在的社会更“民主”！别的什么“君主”可以利用人民的这种攀比，看那个“君主”更“民主”，那个人民所在的社会更“民主”。坐在“君主”位子上的人，可能害怕人民之间的攀比，这可能会导致两种情况出现，一是激励在“君主”位子上的人，让自己更“民主”，让社会制度更“民主”；二是导致在“君主”位子上的人，让自己更“君主”，让社会制度更“君主”化。
让社会制度更“民主”有一个过程，当然，让“君主”更“专制”化也有一个过程。这个过程可以是流血的，包括窃听、暗杀和编造谎言等，也可以是和谐的和平的，演讲、竞选，比较施政纲领等，无非是对策和策略的差别而已。为了让社会更“民主”，流血，包括窃听、暗杀和编造谎言等又算得了什么呢？谁又敢说“君主”不能用和谐的和平的，演讲、竞选，比较施政纲领等手段坐上“君主”的位子上施以“专制”之道呢？