晚上吃完饭，回来路上，开始想一些事情！

    很可能做错了一件事，那就是下午在围脖上发言，说：和@周至美 沟通，她说受害者家属张平选希望在审判后再决定是否接受捐赠，我们尊重他们家属的意愿，但是我把一句话放在这里，如果他们真的拒绝药家赔偿，那么这个20万的张妙孩子成长基金，我就是上街讨，也帮他们讨来。现在的认捐名单考虑到个人隐私因素不公布了，@染香姐姐

   现在想，这是很不成熟的一个想法，却没有考虑其后果就发表了出来，回头想想不寒而栗：首先，捐赠这事，是很多网友的建议，他们的初始想法，是想帮助受害人张妙的小孩，因此，不应该将它和药家鑫的审判挂钩。

    如果我们筹集一笔钱，交给张妙的亲属，然后跟他们说：去吧，去向法院说，判处那个凶手死刑。那么我们在其中扮演了什么角色呢？这个时候我们是不是也成了杀人的推手？我们和药家鑫有什么分别？这又有什么正义可言呢？

    我注意到，很多网友的认捐，都是以他们孩子的名义，那么假如等孩子长大了，问这些网友一个问题：爸爸妈妈，为什么你们要捐钱给张妙的家人，鼓励他们去要求判药家鑫死刑呢？这些网友们怎么回答？那我们做的是对的事情还是错的事情。

    所以，这个念头让我不寒而栗，我们真的没有权力去宣判另外一个人该不该活着，哪怕是凶手。只有被害人的孩子和她的亲属才有权力怎么下决定，我们不该帮他们做任何的决定。哪怕他们愿意接受高额赔偿，放药家鑫一条生路，我们也没有权力说什么，因为逝去的不是我们的亲人。

   所以，让事情纯粹一点吧。有一句话说：因为走得太远，忘了我们为什么出发。现在该回到我们出发时的原点：没错，我们只是想表达我们的同情，我们想用行动告诉张妙的孩子，不管最后的判决是不是公正，请他相信，这个世界依然会有同情和温暖。而这些人对他和他的家人没有要求，他们仅仅是想表达对一个失去孩子的母亲的爱怜，并且用行动告诉他：尽管世界可能会有不公和黑暗，但是也同样有爱和光明在。

    这样不就够了吗？

   因此，收回那些对张妙家属的任何要求，募捐继续，也不设募捐目标，只设定一个20万的上限。时间就是持续到审判为止，能够募捐多少算多少，提倡小额捐献。到时候这笔钱统一交给张妙家人，由他们自己处理。

    此外，每个人的认捐，以1000元封顶吧，这样不会造成太大的经济负担，也不需要觉得自己付出了那么多，非要得到一个什么结果，仅仅是表达一下哀悼和同情之心。之前认捐的朋友们，超过1000元的，自动缩减到1000元。谢谢你们。

   我不知道自己这样做这样说会不会得到你们的理解，但是我想，我很肯定一点，我不想逼着张妙的家人去要求判处药家鑫死刑，除非他们自己愿意这么做。我自认没有能力背负这样一个十字架：那就是，以正义和公平的名义去要求必须判处另外一个人的死刑。如果那样，我也将终身无法原谅自己。最好的办法，是让他们自己做决定。

   请原谅我的愚蠢和无知，我们自认的正义和公平，也许会把我们带到另外一个地狱。我不想成为一个杀人的幕后推手，哪怕他是杀人凶手。我相信很多人也一定和我一样会想通。

 收回以下这些话：

    本人承诺，如果受害人家属能够始终坚持不接受药家赔偿，将尽最大努力募集到20万元作为其子成长基金……

    但是我把一句话放在这里，如果他们真的拒绝药家赔偿，那么这个20万的张妙孩子成长基金，我就是上街讨，也帮他们讨来。