上周，浙江开庭审理了东阳“亿万富姐”吴英涉嫌诈骗和非法集资案。这不是因为她涉嫌诈骗的手法有多新奇。从公开报道看，她用的不过是以高额回报为诱饵、大量吸收资金、用新钱付旧利息的做法，很简单也很常见。

　　让她出名的，是她被抓之前的“高调慈善”做法。她在短短三个月内，就进行慈善捐款630万元。可以排在2005年胡润中国慈善榜的第95位。包括向当地光彩事业促进会捐赠500万元，向当地小学捐款80万元建校舍，赴邻县向贫困学生捐赠50万元现金等。除此之外，她在商业活动中也有极富戏剧色彩的“慈善”做法。例如，她开了一家免费的洗衣店；开了一家汽车服务部，也一直免费洗车。对如此“乐善好施”的原因，吴英解释自己“除生性大方之外”，更“虔诚向佛”，曾在佛前许愿，每年赚多少钱，就捐出一定比例做善事----当然，我们今天已经知道，她这些动人说辞，即使不能排除有部分真实，多半恐怕都是掩人耳目的花言巧语罢了。

　　无独有偶，今年1月份，南京也有一位“高调慈善家”因事情败露被批捕——— 也是涉嫌诈骗集资。该市某生物技术有限公司董事长潘某，经常出现在各类慈善活动中。尤其是去年10月，他向南京市慈善总会认捐3000万元企业冠名慈善基金，因此当选为南京市慈善总会副会长。去年底今年初的短短三个月，该公司累计捐赠价值120万元的款物。这也给他赢得了“慈善家”、“大好人”的光环。这家公司在日常经营中也始终高举“慈善”大旗，如公司口号就是“追求利润是创造价值，做慈善带来更高的价值……”

　　我认为，在中国的“高调慈善家”中，恐怕不止以上这两位存在问题。慈善和做生意有很大不同。经商，有可能一夜暴富。慈善却不可能“一夜暴善”。一个人内心世界的修炼，他善心的养成，不可能是一朝一夕做到的。放下屠刀，立地成佛，不过是寓言故事而已。真正的慈善家都是十年、几十年如一日地行善积德，从一点一滴开始，而后才可能会越做越大。一个横空出世、突然之间大手大脚到处撒钱的“大善人”，很可能背后藏着某种不可告人的秘密。

　　我知道有人肯定会说：你管他的动机呢，只要肯做慈善，就是好事。不过，如果一个人“慈善”其实是另有所图，那么，他的慈善正像是钓鱼的撒饵，捐出去一分，迟早是要想办法捞回来两分、三分甚至十分的。整体来看，还是会损害社会上大多数人的利益。

　　真正的大慈善家，有不少也同时是大企业家、大商人，如比尔·盖茨、沃伦·巴菲特等人，他们也赚钱。但是这些慈善家都会把自己赚钱的事业和大规模慈善的行动，截然分开。通常都会采取单独注册一个慈善基金会等非营利机构的做法。如前世界首富比尔·盖茨，承诺死后把全部身家捐出，这样惊世骇俗的慈善行为，他就通过特意成立的梅琳达基金会来操作。而其名下的企业微软公司，在日常经营中，虽然也有慈善活动，其规格却并不特别超出行业平均水平。大慈善家们这样做，正是为了瓜田李下，避免有通过慈善而牟利的嫌疑。而反观中国某些“高调慈善家”，他们往往就是“善”“商”不分，让人搞不清楚他在捐款时的身份，究竟是职业慈善家还是商人；也搞不清他捐的钱究竟是有一个清楚的收支渠道，还是和公司日常钱财来往包括银行贷款、生意欠账等混在一处。其中很多，如上面举的那位南京潘总，更是在公司日常经营中也拼命打“慈善”的旗号。这种做法，即使主观上没有借慈善牟利之心，客观上也是把慈善当成了公司的广告公关甚至营销手段。而有些“高调慈善家”拼了命借着“慈善”而往政府部门身边凑的做法，还让人心生疑窦，不知他们是否在用“慈善”给自己在公权力面前买路，贴护身符？比如吴英最大的一笔500万捐款，就是直接找去要捐给当地政府部门的。以中国独特国情，我想，肯定有些人相信，只要自己足够高调地“慈善”，一旦得到某个重要领导人的接见或者批示，就等于有了一个不坏金身。不管自己曾经干过或者今后会干出什么样的事情来，别人都轻易不敢把自己怎么样了。当然，中国这些年的法治已经有了很大进步，那个拿着一张与领导人的合影就能够到处绿灯的时代已经过去了。如果有些人以为“高调慈善”可以成为护身符，我想他恐怕恰恰打错了算盘。