在日前召开的“中国-东盟城市交流与合作”研讨会上，来自马来西亚的代表对中国的城市面貌羡慕不已，他们询问国家发改委城市和小城镇发展中心主任李铁，为什么你们的城市这么干净？为什么你们的城市里没有贫民窟？面对这种赞美和羡慕，李铁表现得十分理性，他指出，中国没有出现大量的贫民窟，原因是我们限制了农村人口进入城市。（中国广播网4月13日）

      在外国客人的赞美和羡慕面前，官员李铁没有飘飘然，把持得住自己的情绪，并且还将困扰中国城市化进程的问题明确指出来，不遮不掩，不回避，坦诚相对，这样的态度弥足珍贵，这样的交流和研讨，注定将会取得丰硕的成果。不过，我更感兴趣的问题是，面对中国城市这些年来长大了、长高了、漂亮了的现实图景，到底有多少官员能够像李铁那样保持清醒和理性？

      客观地说，中国的城市经过近几十年的“跨越式”发展，确实发生了巨大变化。很多城市在“国际化大都市”的愿景之下，大拆大建，大破大立，起点高，标准也高，城市建设一下子提前了好多年。某种程度上讲，“干净”云云，并非谬赞：不仅街道整洁、城市光鲜，还没有低端人士集中聚居的“贫民窟”。这样双重的“干净”，当然会引起马来西亚客人的热情赞美。

      然而，时下国内快速推进的城市化进程也存在难以回避的问题，这些问题不正视、不破解，必将会影响城市的可持续发展，影响城乡的统筹发展，甚至成为中国现代化进程的障碍。一是重物不重人的问题。正如李铁所指出的，城市政府往往更多关注城市的景观、外表以及土地扩张，而忽略了城市居民就业和生活中的实际问题，甚至想当然认为，这样才是理想的城市化。

      再就是重视眼前轻视长远的问题。GDP驱动、政绩冲动之下，很多城市管理者往往更愿意做大盘子、超前发展，这样的做法，与其说是在建设美好城市，还不如说是在透支城市未来的可持续发展能力。此前有媒体报道，国内180多个城市均提出了建设“国际化大都市”的目标，至于一般的拆拆建建、重复建设，更是所在多多。可以说，乱象背后，是长远发展目标的迷失。

      还有一个问题是重视城市轻视农村的问题。城市的问题从来不仅仅由城市来单独讲述，中国的城市化，也绝不能离开广大的农村、农民而唱独角戏。李铁透露，中国在2010年的城市化率为47.5%，不过，其中在城市就业但不能定居的人口占到了10%。因此，实际上能享受到公共服务水平的不到40%。也就是说，公共服务在城乡之间的不均等，是未来发展面临的最大挑战。

      马来西亚客人可能只看到了中国很多城市表面上的光鲜、干净，但是，我们自己却不能仅仅迷醉于这样的光鲜和干净，还应该看到背后潜藏的陷阱和危机。在城市化高歌猛进的空当，也应该保持足够的清醒和理性，要认识到过度物化、过度强调跨越、过度追求城市本身造成的危害。尽管很难真正遏制发展的惯性、克服利益的诉求，但是，不如此必将支付高昂的社会成本。

      城市的“干净”、“美好”、“发展”，本质上应该服从于人的需求、服从于城市乡村全体公民的需求。如果中国的城市化只是造就了大批在城乡之间漂泊无根的游民，既无法回到乡村，又不能真正进城定居，则这样的城市化并不值得赞美和羡慕。