转载
看了司马南的民主胡同四十条，写得很好。
但还是有些建议：
一、不要天然地把美国、英国等西方国家称为民主国家，而将我们放在他们的对立面。因为民主的对立面是专制，我们不是专制国家。正确的称为应该是欧美为西方式民主制度或者是票决式民主制度，我们为东方式民主或者是集中式民主制度，也就是民主集中制。民主集中制不比票决式民主低一等，可能是更高级、更合理的民主制。两种民主制现在在和平竞赛之中，竞赛的是政治制度的活力、有效性、代表性、争议性、制度成本，其结果将通过综合国力的竞争表现出来。我们的制度不完善，需要改进的方面很多；但票决式民主问题也不少，甚至更多。
二、中国的意识形态似乎一说到民主就自觉气短三分，毫无必要。当年歌里是怎么唱的？“向着法西斯蒂开火，让一切不民主的制度死亡。”中国共产党是举着民主的大旗得到全国人民拥护的。民主集中制，社会主义民主也是民主的一种形式。要对自己的制度有自信。但要不断完善这一制度。现在西方的票决式民主不是也经过了几百年的不断完善吗？
三、个人看来，集中民主制比票决民主制至少有以下一些优点：
1、集中民主制保证了参与最后选举的代表人对各个等级的候选人的了解，要远远高于票决式民众中普通选民对于高高在上的最高等级候选人的了解。所以选出合格领导人的可能性高于票选式民主；
2、集中民主制由于无需金钱为基础的选战，避免了金钱资本力量对政权的控制；
3、集中民主制的决策效率较高，成本较低。
4、集中民主制最大限度了避免了票决式民主中容易出现的外部势力参与和控制。
所以，集中式民主是适合中国国情的民主形式。我们需要的不是推翻它另起炉灶，而是利用各种手段加以完善。
5、民主制度形式与廉洁与否不存在线性相关。廉洁与政府的现代化廉洁制度的建立有关。