九评《宜昌名律师陈守邦遭前妻血泪投诉》之拔高式高买
作者：礼泽洲 来源：礼泽洲文集
《宜昌名律师陈守邦遭前妻血泪投诉（续）》（简称石文）中说：“后经湖北夷剑司法鉴定中心鉴定为轻伤，其他伤情目前正在最高人民法院北京法源司法鉴定中心鉴定之中。”2011年2月18日我刚写了一篇《慎防非高买行里的“拔高式高买”》，便又发现这则“拔高式高买”骗人手法。
我国司法鉴定是这样规定的，当事人对鉴定结论不服的可以申请重新鉴定。那么，董珂是否提出对“夷剑中心鉴定为轻伤”不服吗，没有。是否是重新鉴定呢？石文中未看到重新鉴定的字眼。那就有另外一种解释，湖北夷剑中心在鉴定时未对赔偿数额进行鉴定，如果未对赔偿数额进行鉴定，董珂是可以要求夷剑中心补充鉴定，这样不违反司法鉴定程序，法律上是支持的。
“拔高式高买团伙”认为董珂未作赔偿数额鉴定，是有机可乘，便鼓动她到北京找所谓的“最高法院”进行鉴定，以此往高拔忽悠董珂。这闹闹哪里见过这番阵势，便小鸡啄米似地点头赞许，误以为遇到钦差大臣出巡。殊不知，钱财骗走还不算，还要将董珂拖入另外一个深渊。
北京法源司法鉴定中心的所谓“伤情”鉴定就是“另起炉灶”，未按法定程序规定另外搞的一个新鉴定。同一个案件，出现两个同级不同结论的鉴定报告，让审判机关参照哪份鉴定？
经了解，北京法源司法鉴定中心已与最高法院脱钩若干几年，不再隶属于最高法院，属于普通鉴定机构。