司法部长埃里克•霍尔德针对维基解密揭露91000份战争机密文件有了新的探索，他发现通过互联网追踪这些文件弹回的路径几乎不可能。但是文件中的水印——如果有的话——就可以揭露谁是泄密者了。

　　维基解密依靠一个叫Tor的连网技术来做事，该技术可以保护上传数据的来源。尽管Tor工具不能对潜在数据进行解码——因为数据是由用户决定的——但它确实能通过众多节点将数据弹回。每一步它都会对网络地址进行解码。可以追踪数据来源，查到最后的节点（通常叫做“出口点”），但是，该节点不能承受与原始数据发送者产生之间的关联。

　　伊桑•朱克曼是博客发起组织“全球声音”（Global Voices）的联合创始人，对于调查者可以破解Tor来查找原始发送文件的计算机，他说对此他表示怀疑。“现在，对于Tor网络的安全性和加密协议的基础安全性的问题，已经有了大量的研究。虽然在实验室里演示过对Tor的理论上的攻击，但至于Tor是否被破解或摧毁还没有权威领域的报告。”他说。

　　当Tor和维基解密联合以后，它的形象就提升了。安德鲁•卢曼（Andrew Lewman）是Tor的执行总监，他说，他还没搞明白被盗文件的来源位置。“我不知道维基解密是如何得到这些信息的细节的。”他说。尽管维基解密得到来自Tor工作人员的技术支持，“他们不会告诉我们任何事情，除了‘我们正确的设置了隐藏服务吗？’，这个问题我们对谁都能回答。”卢曼说到。

　　“人们认为维基解密是Tor的一项计划，但是，我告诉你他们绝对没有隶属关系。”

　　卢曼指出，很多执法部门，像美国药品执行机构（U.S. Drug Enforcement Agency）都在用Tor来保障它们的运行。

　　政府能查出泄密的一个方法就是通过文件本身的数码水印。詹姆斯•高曼（James Goldman）是普渡大学的一名网络取证专家，他说，政府是否使用了数码水印还不确定，“但这是可能的。”

　　这种数码水印可能由隐藏的数字数据组成——或者在文字格式上做些轻微的改变——它们以某种方式添加到文件里，很难被检测。但是，如果找对软件的话，它们很容易被破解。

　　“如果我在政府部门长期负责修补漏洞或者查找泄密事件，我的注意力会转向水印。”乔纳森•齐特林（Jonathan Zittrain）说。他是哈佛大学伯克曼互联网与社会中心（Berkman Center for Internet and Society）的创始人，同时也是哈佛大学的互联网法律专业的教授。“对政府来说不需要花太大的力气就可以让一份文件加上标记，以此确定它的接手人。”这样，如果日后接手人泄露了那份文件，这个人就很容易能被查出来。

　　朱克曼补充说，可以确定的是互联网上广泛使用的基础密码学（最初是由银行网站和其他的以https开头的网络地址的网站发明出来的）还是相当安全的。“很难说国家安全部门是否破解了它们，但是很多不偏执的人开始相信如果加密术完全被破解的话，将会怎样怎样。在很大程度上，我们已经看到了信用卡信息被盗的事实。”

　　尽管霍尔德的调查结果很难预测什么，但至少这样的行动将会对政府保护信息的方式进行一次大整修。除了使用水印，政府部门可能也会调整现有的数字管理技术。

　　这些技术可以执行不同但可能相关的任务：通常，它们可以检测到同一台电脑下载大量材料的时间，限制特许用户的下载，阻止用户复制或者向其他计算机传送受限的文件。例如，一首歌以保护格式被购买并下载到一台iPod上，但这首歌却不能轻易地被传到其他的iPod上，也是不合法的。

　　“如果你思考一下数字权限管理技术——唱片行业可以以某种方式仅仅抓住手里的版权，军队怎么就不能呢？——你就会想明白了。”约翰•派克（John Pike）说。他是非盈利组织全球安全（Global Security）的总监，也是国家安全的智囊团。“很难理解。”