其实，一个社会中，仅仅是贫富差距大一点儿还不要紧，最怕的就是穷人失去向上流动的希望，一种绝望的感觉。

　　我们不能否认经济在迅速发展，我们也不能否认绝大多数人的收入和生活在改善，但是同时我们也不能否认近些年来弱势群体的生活状况实际上是有恶化的趋势。为什么？简单地说，即是弱势群体已经被这个社会分离出来，在社会中越来越找不到自己的位置。

　　我们当前的城市政策往往是爱富嫌贫，比如城市的户籍政策，凡是拥有高资质、高资产、搞权力的人就都没有问题，就像是人大代表——凡是发了财的、成了名的——甭管你是用何种手段、何种方法，都会被吸纳为人大代表，真不知这些个富豪权贵大人们能不能从根本上代表穷困的普通百姓……再者我们的城市管理、城市规划、城市建设，往往是以牺牲弱者的生态为代价的。比如说以前北京、上海取缔了大量的小食摊、小饭馆，一般市民的感觉是吃早点没有过去方便了，但是更为重要的是十几万人为此失去了谋生的机会。

　　马路上的摊贩实际上涉及了几十万人的生计。当我们对有碍观瞻的‘城中村、‘贫民窟’、‘城乡结合部’进行改造时，可能又有无数的人丧失立锥之地了。

　　但实际上，我们都是‘脏乱差’、‘城乡结合部’的受益者。

　　说现在的房价高，但现在建房子、搬砖头的人都是睡在工棚里。如果他们都住在二居室里，那房价又将是个什么水平？所以我们每个人都是这个生态的受益者，但是我们忘恩负义，成了拆掉‘脏乱差’的积极鼓吹者。问题是——真正拆除之后我们是真正的受益者吗！？我们的生活环境、生活质量真的就提高了吗！？答案不言而喻……

　　但同时，我想强调的是，这样说，并不是指城市不需要秩序——绝对不是！我们的城市需要秩序、需要管理，这没有错，但是问题就出在我们的管理上。现在我们的管理要么是放任，要么就是一刀切。不但弱势群体的生存状态在这样的城市管理中不断恶化，而且矛盾也越来越尖锐。

　　现今社会，如何来保护，甚至是改善弱势群体的生存状态，有效缩减贫富差距的尖锐矛盾，已显得非常重要。这其中最重要的还是解决就业问题。而更重要的是在于要优化社会结构。通过社会流动，造成这样一种局面，即你可能贫困但不至于绝望！社会当中存在弱势群体，从某种意义上来说是不可避免的。但是弱势群体应当是一个虽然贫困但还是有希望的群体。如何造成这种状态？这是一个非常重要的问题，需要建立一个有效的流动机制。

　　我们这个社会目前门槛太高了，穷人改变自己地位的机会儿少了。前几年，我们就一直流行一个新兴的词叫‘富二代’，也就是财富的继承、社会地位儿的继承和传承，这个过程已经开始并形成了。同时，最近几年里也出现了另一个词：‘穷二代’，这表明贫困的继承和传递也已经开始并形成了……

　　如今的社会已经提出了一个很现实的社会问题：我们如何在贫富差距比较大的情况下，形成一个相对畅通的社会流动渠道，用它来抵消贫富差距过大的负面效应。其实，一个社会中，仅仅是贫富差距大一点儿还不要紧，最怕的就是穷人失去向上流动的希望，一种绝望的感觉。但是，应当说，这样的一种趋势在我们当前的社会当中是存在的，凸显的社会问题也是明显的，譬如社会治安问题、富人和有权势家属的大量移民问题、以及由于移民而造成的巨额财产转移的问题……唉~杞人忧天！？