房产税的出台，终于让开发商不必为政府出台，本来是卖艺不卖身的，商人背黑锅都是被逼的。

    至此，谩骂房地产行业的人可以休矣，有教授终于出来做了个小孩子都会的统计，房价到底是什么构成的，地价+税费占了多少，开发企业收益是多少？业内人都明白，即使不算灰色成本，税费一项怕也不止占房价的15%

    谁在推动房价？不言自明。中国房地产市场与很多其他行业一样，莫不是政府的一颗棋子罢了，拉动经济创造GDP同时增加政府收入，房产税是调节税么？咱先不管它是否重复征税，不管它征税的基础与土地年限是否冲突，只看它能调节房价么？只怕征税假控房价和平民愤的借口再一次加重百姓的负担。

    在途中看了重庆市发言人就房产税问题答记者问，说到此次房产税着力打击炒房，让本来想买150平米的人买120平米，让买多套房的人放弃打算等等，以0.5%~1.2%的税率，相对房价的现状，不啻为一句笑话，亏他说的那么淡定。我想唯一这个税率能影响到的，也就是给儿女买房的普通百姓，他们因为这最后一根羽毛而被压垮。

   最可怕的还有重庆此次房产税试点政策的一句说明：对于其他类型房产的房产税征收，将适时进行。（大概是这个意思），说白了，房产税在试点的时候可能只针对貌似是一小撮的投机者，实际上，政府随时给自己留足了空间。如果将来征税范围扩大，或者税率随意设置，何患无辞？到时候连打击炒房的堂皇借口怕都懒得用了，税收——将成为滥用的行政权力，它的本来面目也就昭然。

   中国经济的问题，从来就不是是否真正市场经济的问题，从来就是看政府打算插手多少的问题，我们对外不断地在与各国争论是否具有市场经济国家地位，一方面在内部是公有制经济和国家财政投入拉动一切，而私人经济体和个体的能力都很差，这样往复循环，只怕财政政策更加捉襟见肘，则需要更多税赋。有秦之暴敛，方有文景之治，岂不闻前车之鉴？