汪洋去掉“尊敬”二字，直指官场繁文缛节

汪洋去掉“尊敬”二字，直指官场繁文缛节

由于委员发言太踊跃而时间有限，中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋说：“可以把对我们称呼里的‘尊敬’都去掉，节省时间。”（1月21日《南方都市报》）

汪洋的讲话，是针对个别委员在发言时先称：“尊敬的汪洋书记，尊敬的华华省长，尊敬的龙云主席……”

“尊敬的张某某、尊敬的李某某”。我们过去只是在娱乐界的一些盛会上看到，后来大陆的企业活动，也都习惯于使用这样的词汇，以至于有了“尊敬的某市长”、“尊敬的某书记”、“尊敬的某局长”这样的尊称出现，才能显示出该企业在某一区域的价值，体现出该企业领导在当地的八面玲珑。

后来，这种习惯很快在党政机关流行。在一些会议讨论中，发言者也都习惯于“尊敬的某某领导”这个开场白。与此同时，过去对上级都称“某某同志”的党政机关，现在也总是在姓氏后面加职务，或者名字（不含姓氏）后面加职务了，那个“副”字成了官场忌讳的汉字，极少出现，弄得“傅书记”被误解为副书记、郑姓“副市长”被误认为“郑市长”。

其实，对于这些领导而言，即使你不给他加上“尊敬”这样的定语，他们在特定的场合下，起码在表面上也是最受尊敬的角色。可中国的马屁文化，硬是要将人们内心里并不一定十分认可的东西给尽情抖露出来。

按说，在“两会”讨论当中，代表、委员是主角，而书记、省长应该是接受质询的对象。因此，代表委员发言时，在书记、主任、省长、主席姓名之前加“尊敬”二字，就有点角色错位了。从另一个角度看，人大代表、政协委员多数来自于基层，是代表人民来参政议政的，应该知道自己“主人”的身份，而“主人”不断地在“公仆”的姓名前加“尊敬”，也不太符合常理啊。

“两会”代表、委员在领导姓名前加“尊敬”，只是官场诸多繁文缛节中微不足道的部分，官场上最消耗精力的则是无穷无尽、扯皮不断的会议，和消极因素大于积极因素的达标、评优、评先。会议不仅越来越多，还越来越长，会议报告用词越来越奢华，普遍充满“八股”味，内容越来越空；评比总是让老实人吃亏，一帮习惯于偷奸巨猾的人，总是更容易窃取荣誉，败坏了政府的形象。

汪洋要求委员在发言中去掉“尊敬”二字以节约时间，是在不经意间触动了官场的繁文缛节。希望汪洋书记能更进一步，在广东大幅度减少党政机关各类扯皮的会议，大幅度缩短会议时间、减少“陪会”人员，禁止一切没有量化标准的评比、评选、达标活动，以为党政机关节约更多的时间来“为人民服务”。

更希望中国的各级政府，要力求做务实的政府，不能这么继续浮躁下去了。

价值中国

新知识 - 新思想 - 新经济实名制-专业主义-权益激励

汪洋去掉“尊敬”二字，直指官场繁文缛节

您还没有登录，请您登录后发表评论。