2010年全国税收收入高达77390亿元，扣除出口退税后为70062亿元，上述税收收入不包括关税、船舶吨税、耕地占用税和契税。这比2009年的63104亿元增加约22.6%。此外，地方税务机关还组织征收社保基金、教育费附加、文化事业建设费等其他收入11256亿元。（1月10日新华社）

　　“全国税收收入增速远超GDP”，各大网站从这则消息中提炼出这样的标题。的确，数字最有说明力。面对这些税收数字，相信很多人都会感叹，真是盆满钵溢呀，估计税收部门数钱都数到手发软了。税收收入增速超过GDP增长，这不由令人想说起收入增长跑不过GDP的老话题。按照这样逻辑，不难想象，在税收收入高涨面前，老百姓收入增长肯定显得苍白。

　　税收收入猛增是国富的重要表征。这样的国富成就，如梦如幻。如果国富不能转化为民富，我们关注税收增长又有什么意义呢？现在，我们想的是，如何才能在国富与民富之间构筑一条快速通道。

　　这很容易绕回到那个老话题——收入分配改革。的确，收入分配改革是帮助人们公平分享发展成果的重要途径。不必讳言，这项涉及到诸多利益博弈的改革，这些年举步维艰，让很多人无法清晰感知到利益回报。在这种情况下面对税收收入增速如同跑火车，恐怕人们也容易产生不平衡的焦虑感。

　　就在这两天，还有很多税收新闻很惹眼。比如，重庆确认要开征房产税，挑动了很多地方的神经，无疑，那又涉及一笔巨大财富的再分配；趁着控烟的舆论东风，有官员也称，烟草税肯定也要上调，这甚至让民间搞起了囤烟行动。增加税收对国富是好事情，但如何让这种好事情变成老百姓的幸福，却又是一个现实课题。

　　政府要当好国家守夜人，两手空空是不行的。政府征税目的，就是为了使国家机器得以更好运转。但是，税收不是说征得越多最好，特别是在“小政府，大市场”的理念下，税收征得过多，也会有损于市场公平。比如，它容易使“市场弱者”背上沉重包袱，使它们无力实现产业升级与创新，无法快速发展壮大。有专家表示，“过高的税负，对刺激消费以及对企业发展的消费影响将越来越明显。”

　　这些年，关于中国税收成本远超世界水平，中国税负痛苦指数在国际税负榜名列前茅的话题始终层出不穷。著名经济学家周其仁曾说，“我国税收项目的出台和税率的确定，基本由政府决定。这样，闻税则喜的政府偏好，加上善于论证加税必要性的专家系统，珠联璧合，就足以推高税量、增加税种了。”显然，政府“闻税则喜”的姿态令人心神不宁。毕竟，税收收入多了，到底能不能都用到公共服务上，都用来反哺民生呢？这实在不好说。

　　有两个现象值得重视，一是成为常态的“审计风暴”告诉我们，纳税人钱很多时候是被乱花的；二是层出不穷的腐败大案要案表明，纳税人钱很多时候被一些权力揣进了自己腰包。此外，一些地方政府办公楼越来越豪华，一些官员收入福利越来越高，这些体面光鲜与红光满面，让太多买不起房、看不起病、读不起书的老百姓，脸色无疑更加苍白黯淡。而且，不断增加繁杂税种，也容易导致征税机构不断膨胀，征税成本不断增加，带来更多民生压力。

　　现在，面对税收收入增速远超GDP的现实，面对很多旧税不清新税不断的现实，相关部门必须从“闻税则喜”的惯性中清醒过来了，向“见税忧民”进行彻底转身，来真正走出偏爱税收调节的深度迷失，让公众免于在国富中焦虑民富。