黄光裕与陈晓的战斗最终演变成了公关战。用尽了各类口碑营销，从论坛到微博，到博客，到新闻，到SNS，五毛无处不在。还夹杂着一些傻逼们不着边际的瞎掰。同时一群砖家如同抱大腿一样，紧紧抱住老从老黄的口袋里掏钱。资本战变成公关战，好看，热闹。只可惜受伤的是国美这个主角。

　　关于黄光裕与陈晓之间的战斗，或者说是黄 家与国美董事会的战斗。作为观察家电行业多年的我，未发表自己的任何看法。原因其实很简单，因为这场战斗已经演变成了公关战，无论支持谁，都会被骂做五 毛。但是看了这么多五毛的言论，我实在是忍不住要说几句。但是首先要肯定的是，我的说法不属于任何一方。

　　首先，黄光裕一方为何这么着急的要掌控国美？黄光裕家族占据30%以上的国美股份，是最大的股东。即使是黄光裕家族不再掌管国美，国美的营收好坏，股价高低，都会影响到黄家的资产数额。沃尔玛这 样的家族式企业，最终也是职业经理人管理，山姆家族只是股东。用一套严禁的管理模式规范着掌舵者行为。黄光裕即使坐牢14年，仍不愿放权。我想有两个方面原因，其一是公司的远景不明确？公司没有一套可以延续和成熟发展的模式？如果是基于这两点考虑，我们应 该赞同黄总的做法。但是黄家现在有没有人能管理好国美，这是个未知数？如果黄总是基于对家族式管理和对权利的热衷，那说明黄总无法成为伟大企业家。

　　第二点，看到黄家目前的舆论导向是，要让中国人觉得陈晓是卖国贼。我首先肯定我没有受托于陈晓，我只是感觉这种舆论导向有些弱智。作为一家在香港上市的公 司，其股东结构本身已经不再是本土化，而是全球化。说让国外控制中国的流通行业，会导致国家安全问题，这么讲的话貌似中国没有多少公司是安全的。

　　国美会卖给百思买？这不知道是谁的言论，听起来如此不靠谱。贝恩资本和陈晓就是为了出卖国美。我只能将此看作是阴谋论。恕不见，五星给了百思买之后，就生不如死？说明国外那套连锁经营模式，水土不服。我也去百思买看过，的确不适应，无购物的氛围，倒是有娱乐休闲的氛围。百思买自身都难保了。

　　另一个舆论导向是悲情牌。搞的好像是全世界都有负与黄光裕一样。其实何必这样呢？乔布斯当年被董事会请出苹果，乔布斯创办了世界一流的动画公司皮克斯，并 且98年苹果不得不请jobs回来，Jobs接着用10年世界创造一个金苹果。黄老板14年后，如果让国美请您出山不是比现在垂帘听政要好么？

　　第三点，黄和陈的争斗，貌似总是以牺牲国美为代价。黄老板动用舆论，要求国美员工倒戈。国美员工本来就不关心，现不得不关心，因为他们担心饭碗不稳。为何 不稳，因为供应商担心国美出现乱子，谁还敢佘给他们货？连锁企业靠的是占用供应商货款生存，没有货可佘，利润和销售额自然不好，员工福利自然不好。

　　不惜牺牲国美。以牺牲国美利益为代价去争取控制权，最终即使拿到了控制权，却是个烂摊子。这是不是得不偿失？现在苏宁的利润是国美的2.5倍，苏宁真的是稳健，一直等待对手犯错，黄老板终于犯错了。可惜还在继续犯错，继续毁掉他一手打造的国美品牌以及忠诚的国美员工。

　　还有五毛舆论说，陈晓接管了国美之后，消 费者就不会去国美买东西了。因为陈晓人格不行。我没接触过黄老板和陈老板，我不知道他们人格如何。我只是听朋友说，黄老板在位的时候，从来不拿供应商当 人，从来不拿下属当人。而当黄老板出事的时候，可谓是墙倒众人推。

　　最后，请问陈老板，你是否有能力保证国美经营的好。目前国美已经被苏宁赶超，并且赶超的不是一点半点。这或许跟黄老板犯事被抓有关系，国美动荡之秋，也难免对手发威。但是你是否已经做好整顿国美的准备？与其四处筹钱增发，倒不如站出来说说你对国美未来的规划和战略布局，这或许更能打动投资者。

　　一句话：这场资本战、权利战、公关战没有赢家，因为无论谁胜，得到的都是残缺的国美，名誉受损，备受折磨的国美。