经常看到有呐喊说“房价太高，百姓都买不起”，其实根据现实表现来看，实为一个伪命题。
百姓都买不起房？那么现实中排队购买的是哪些人？而近来频繁报道的这里或那里，出现的“日光盘”现象，又是哪些人在购买呢？难道这些人都不是百姓吗？
有人或许说，近来的这些现象，是由于开发商们打折促销才出现的。事实上也是如此，这一现象只说明了百姓还是买得起房的，只存在机会合不合适问题。并不存在买不起问题。
由此有些人所鼓吹的百姓买不起房，其真实目的无非就想得到一份更便宜的资产罢了。最好能奉送，“二次房改”的提出就是这个目的。
目前社会上存在着这样两种人。一种是：以自我为中心。判断事物的标准，总是以自我为主。比如说房价，只要他买不起房，就以为全世界都买不起房。所以叫嚷着房价高成了第一要务，网上骂人成了一种职业。
第二种人还是：以自我为主。不过他的自我为主和前面的不同在于。第一种人，是以自我为判断标准。第二种则是以选择他人为判断标准。而往往第二种人要么出于某种目的，要么身处要职，完全出于官场需要。如按第二种人说法的话，全世界百姓没人买得起房。所以百姓买不起房是伪命题。
百姓到底买不起房？还是买得起房？看看以下场景就知道了。摘录几个地方。统计数据显示，8月前3周厦门商品住宅成交1323套，相比7月全月620套超出一倍多，出现了自新政以来的首次反转上升，排队买房现象再显。南京楼市提前进入旺季又见连夜排队买房;上海排队购房再起，房中介趁乱“倒号”等等。上述这一些难道说：百姓买不起房吗？据资料显示，上海自2005年有排队买房现象后，这一现象今年再显说明了什么？
百姓都买不起房？那么现实中排队购买的是哪些人？而近来频繁报道的这里或那里，出现的“日光盘”现象，又是哪些人在购买呢？难道这些人都不是百姓吗？
有人或许说，近来的这些现象，是由于开发商们打折促销才出现的。事实上也是如此，这一现象只说明了百姓还是买得起房的，只存在机会合不合适问题。并不存在买不起问题。
由此有些人所鼓吹的百姓买不起房，其真实目的无非就想得到一份更便宜的资产罢了。最好能奉送，“二次房改”的提出就是这个目的。
目前社会上存在着这样两种人。一种是：以自我为中心。判断事物的标准，总是以自我为主。比如说房价，只要他买不起房，就以为全世界都买不起房。所以叫嚷着房价高成了第一要务，网上骂人成了一种职业。
第二种人还是：以自我为主。不过他的自我为主和前面的不同在于。第一种人，是以自我为判断标准。第二种则是以选择他人为判断标准。而往往第二种人要么出于某种目的，要么身处要职，完全出于官场需要。如按第二种人说法的话，全世界百姓没人买得起房。所以百姓买不起房是伪命题。
百姓到底买不起房？还是买得起房？看看以下场景就知道了。摘录几个地方。统计数据显示，8月前3周厦门商品住宅成交1323套，相比7月全月620套超出一倍多，出现了自新政以来的首次反转上升，排队买房现象再显。南京楼市提前进入旺季又见连夜排队买房;上海排队购房再起，房中介趁乱“倒号”等等。上述这一些难道说：百姓买不起房吗？据资料显示，上海自2005年有排队买房现象后，这一现象今年再显说明了什么？