昨天刚刚过去的这个中秋节，给我的整体感觉再恰当不过的概括就是内忧外患。大清早，上广新闻就告诉我三大凶案的消息：第一件是浙江省高院原立案第一庭副庭长潘华山为防自己受贿罪行败露，而将申诉案件当事人杀人灭口并碎尸抛尸案件的判决结果：潘一审被判处死刑；第二件也和浙江省高院有关，说的是潘华山的领导，浙江省高院副院长童兆洪，在其办公室内的卫生间里用皮带自缢的案件；第三件说的是打假斗士方舟子在北京自家附近被歹徒袭击一案，已经查出了行凶者幕后的指使，玩此土匪勾当的是华中科技大学同济医学院附属协和医院教授、泌尿科主任肖传国。听到这几条消息，我想起了样板戏《沙家浜》里的经典台词：暴风雨来了！
    潘华山一案，表面上看来是咎由自取、杀人偿命、公平正义、大快人心的事，可我却感到了更多地欲壑难填、无法无天、丧心病狂和穷凶极恶。作为地方上最高级法院的法官，本是被百姓寄予了无限地期望和无尽地期待，也代表着国家公平和正义的法律守护者，居然会如此残忍地露出青面獠牙，干起那杀人碎尸地罪恶勾当。我们的法官选拔机制和法官监督制度的效能和威信体现在哪儿呢？难道非要等恶魔自己跳出来兴风作浪，导致了生灵涂炭的恶果，我们的法网才迟迟落下，显示迟到的公平正义吗？这样的司法败类在我们的法官队伍中是个别的吗？有这样的人在法官队伍里，百姓对法律的期望值能有多高呢？百姓在法律上得不到公平正义的声张和维护，他们就会在法律下随心所欲地自裁和了断，这样的国家和社会还能有稳定和和谐吗？
    果然是拔出萝卜带出泥。网上有消息说：在潘华山案发后，除童兆洪外，还有多位浙江省司法系统人士先后被带走协助调查或“双规”；浙江省高院刑一庭庭长童志兴已被“双规”，浙江省高院执行局副局长楼旭萌已于近日辞职。可见，在潘华山被判死刑的同一天，童兆洪在办公室自杀，其中大有文章。作为一个正厅级的司法高官，事业如此成功、身份又如此高贵，有多少人对其位子梦寐以求和垂涎三尺呢！童太知道一个普通法官要爬到这个位置，需要什么样的学历、什么样的资历、什么样的阅历和什么样的功夫、什么样的能耐、什么样的运气了！不到万不得已，他能想离开这个给了他太多权势、太多辉煌、太多富贵荣华和太多光宗耀祖的世界吗？不到图穷匕见，他能舍得这锦衣玉食、尊贵体面、流光溢彩和花团锦簇吗？不知是因为侦探片的故事看得太多了，对我产生了环环相扣的错觉，还是现实中贪官污吏的戏演得太多了，给我形成了暗无天日的印象，总之，我完全不能接受童副院长主要是因为抑郁症而自杀的推论，同时，我期待着水落石出和云开日出的事实真相。
    方舟子被袭的支使者被抓一案，不但丝毫不能让我感到善有善报、恶有恶报的欣慰，反而让我加深了对中国学者品质败坏、道德沦丧，匪气弥漫和恶贯满盈的深深忧虑。肖传国的报复，来自于他认为是方舟子挡住了他晋升院士的金光大道；这我就不明白了：难道我们国家，代表学者最高学术造诣和最高级别待遇的院士，是需要靠像方舟子这样的民间人士，本来就是可有可无的监督和打假，来做唯一地甄别和挑选的吗？换句话说：如果没有方舟子这类的民间打假勇士，出于铁肩担道义的考虑，不惜耗费自己的人力、物力和财力，来对某些自吹自擂的学者验明正身的话，肖传国这号土匪式的家伙，不就成了院士了吗？我们很容易想到：方舟子打假的历史并不等同于我们的院士诞生的历史，那么，在方舟子还没有打假意识之前，我们的院士们又是靠什么来监督他们的学术资历和学术水平的呢？方舟子一个人的精力毕竟有限，那么，在方舟子没有注意的时候，谁又来监督我们的院士混混呢？难道我们的国家学术精英们，要靠民间的个别白丁来舍生忘死地识别真假吗？
    这段时间，钓鱼岛事件阴云密布，外患的猖狂警示着我们的外交战略。我们国家还有一千万贫困人口急需国家帮助，政府一方面看着大量的贫困人口贫病交加地挣扎在死亡线上，一方面又急于去国外献爱心，没有全民意义上的国富民强，能赢得国际社会广泛而普遍地尊重和敬畏吗？我们是不是对国内社会爱心太少而威严太多，但对国际社会则恰恰相反呢？这种颠倒的爱心播撒，是不是招致内忧外患的主要根源呢？
    昨晚，我还是按照惯例收看了央视在安徽芜湖举办的中秋晚会。不知道是因为这内忧外患的情绪影响了我，还是上海昨天一天的阴雨完全遮掩了十五的月亮而扫兴了我，或是昨晚那晚会的水平太差强人意而倦怠了我，看着那晚会，我的感觉像是《红楼梦》中所描写的凸碧山庄前那最后的中秋宴时众人的情绪那样，强打精神的、无精打采的。我想，此时身陷囹圄的肖传国真正体会到了“寒塘渡鹤影”的滋味吧？而童院长的家人和潘庭长的家人在红楼梦醒之后，则不得不含泪咀嚼着“冷月葬花魂”的苦涩和苦痛吧？不知读者们是否意识到了：能在八月十五中秋节这天，自由自在地欣赏到月亮，不管是在今年、明年还是来年，都是一种平平淡淡、实实在在的幸福。