华中科大清退307名研究生事件又有新进展，媒体报道，此次被清退学生中，除了像奥运冠军之类名人之外，相当部分是企业高管和政府官员，他们长期不来学院上课，有些甚至已超时学习两三年。华中科技大学一名教授介绍，官员学生派秘书上课记笔记、做作业，已是公开的秘密。此前，原华中科技大学校长杨叔子称，官员和企业高管当然需要深造，但确实不乏为了升官混文凭者。（《新京报》9月21日）

      自从8月30日武汉华中科技大学研究生院在官网上发布清退声明以来，这一话题迅速升温，在一项8300余名网友参与的网络调查中，近七成网友力挺校方此举。认为“学校应该建立严格的淘汰制，否则没法提高质量”。还有２３．７％的网友认为，“学校不必太过于苛求学制”。不过，与网议的热热闹闹相比，现实中的国内各大学却是波平浪静，不仅没有跟进，甚至连表态都十分鲜见，保持了难得的“独立”姿态。

      事实上，名人、官员、老板扎堆进高校读研，并非华中科大一家的事情。多年以前，媒体就报道过奔驰宝马开进北大、清华的消息。1990年代研究生教育扩招以来，官员老板结伴读硕士、读博士甚至都成了一种时尚。这么多年过去了，除了华中科大，似乎没怎么听说哪家大学有清退之举，即便是信息披露，也少得可怜。我们只能理解为，当初那些蜂拥进入校园的老板学生、官员学生，都已经顺利完成学业，如愿戴上硕士帽、博士帽了。

      于是，华中科大清退官员老板研究生事件，或可成为绝响。一时的风光过后，除了围观公众的些许喝彩声之外，并无现实的跟进者，不仅不跟，有些看热闹的大学没准儿还在窃喜，华中科大要推柜的那些官员和老板，会不会选择别的大学完成学业呢！

      一者，华中科大眼中学风不正的官员老板，在别的大学那里应该是优质生源。学时超期、请人代读之类的特殊学生并不鲜见，只不过，更多的大学选择了宽容、宽纵，睁一眼闭一眼，抬抬手放过去就行了。像华中科大这样比较认真的学校，实在少见。为了掩饰其对于特殊学生过于随意的宽纵，这些大学还祭出了“灵活办学”的理念，竞相标榜自家是在践行“学生是大学的主体”的精神。其实，隐藏在此种标榜后面的，不过是隐性的利益关系而已。

      政府官员晋升、企业高管任职，均需要文凭的帮助，即便不是必要条件，也是不可或缺的锦上添花。顶上一个博士硕士的头衔，自然面子上有光，也比较符合时下的社会氛围。在学校一方，可以通过这些神通广大的官员老板获得科研项目和经费；而在教授一方，多一些这样的特殊弟子，也算是与火热的社会生活直接接了轨，以备不时之需。双方一拍即合，还能以某种高尚的名义行衣襟底下的私意，何乐而不为？

      再者，缺乏独立的大学精神的大学，注定要媚权和媚钱。官员学生、老板学生、名人学生盛行于大学校园，就学生自身而言，固然有猎取文凭的意思，但是，这一现象也折射出如今一些大学大学精神的缺失。除了经世济用的功能性意义之外，大学还应该是一个社会的精神堡垒。大学精神的特质在于，有坚守，不随波逐流，既能抵御金钱诱惑，又能够抵抗来自社会政治的压力和干扰，是大学抵御诱惑与腐蚀的盾牌所在。反之，缺乏大学精神的大学，注定要媚权和媚钱。

      眼下之大学，遑论抵御诱惑与腐蚀，就连清退若干官员老板学生也被视为不智，引发争议如潮。试问，一件原本正当的、早就应该做的事情，何以居然成为争议的焦点？除了这一事件在大学已经十分普遍、见怪不怪之外，更折射出整个社会在这一问题上认识的混乱。从这个意义上讲，华中科大清退官员老板名人研究生行为，未免真的会成为第一个也是最后一个的尝试者。