近日，一场发生在江西省抚州市宜黄县的恶性拆迁事件刺痛着人们的神经，广受人们关注。这一事件必将被推到舆论的风口浪尖。

　　这一恶性拆迁事件发生后，引起当地政府的高度重视，“抚州市委书记到医院慰问伤者，承诺用最好医生和最好药”，对这一事件负有领导责任的当地主要领导进行立案调查，对这一事件负有直接责任的领导进行立案调查并撤销其职务。从政府处理这一事件的一系列动作来看，可谓及时、果敢，大快人心，对受害者家属来说也是种心灵上的安慰。政府的这一系列动作意在防止事件的进一步扩大，事实证明取得了预期效果。

　　令人奇怪的是抚州市政府一方面安慰受害者家属、处理干部（这足以说明拆迁过程当中存在过失，否则有必要对干部大动干戈吗），另一方面却在最新回应中声称宜黄县的拆迁合法合规。此前，宜黄县对自焚事件作了说明，内容在网站上挂了几天，可惜我们没有看到就被撤下了，不过，我们可以推断，宜黄县政府出台的说明一定是说其拆迁合法合规，钟家人的自焚与拆迁没有必然的联系。

　　其实，我对抚州市政府的回应内容一点也不感到奇怪。为何？

　　一、“上级护下级”使然。中国有一句古话叫“官官相护”，既然“官官相护”，那“上级护下级”不就更在情理之中吗？抚州市是宜黄县的领导机关，它们之间的关系可以说是“父子”关系，作为“父子”一个鼻孔出气又有什么好奇怪的呢？反过来说，如果抚州市否定了宜黄县所作的说明，那不是在给宜黄县出难题吗？那不是在激化矛盾吗？那不是在给自己找麻烦——鼓励群众走上访路线吗？

　　二、“赖政”的结果。抚州市对这一事件回应的材料是怎么来的？不出意外的话，主要自源于宜黄县之前所做出的有关这一事件的说明，我们从“最新回应”并未有实质变化就可判断的出。“最新回应”仍然是宜黄县政府的一面之词，钟家对拆迁补偿要求过高，无法达成一致的拆迁协议；房屋拆迁资料齐全、手续完备、程序合法，申请了行政强制拆迁，全程未现违法违规行为。如果抚州市深入现场、深入当事人之中，可能就不会得出上述结果。被拆迁当事人钟如奎说，政府提出41万多元的补偿款没有接受是事实，因为补偿款相对于当地房价来说实在太低，但并未提出政府所言的其他“过高要求”，自己有证据可以说明。

　　宜黄县的说明也好，抚州市的回应也罢，终归是不会自己打自己嘴巴的。这里面有一个问题需要解决，那就是“自己人调查自己人”是否适当、是否适用的问题。这一问题不解决好，再多的类似说明、回应也是白搭。