《中国日报》报道：意大利亿万富翁总理贝卢斯科尼自今年7月12日，在一个高级外交聚会上自称为“花花老爷”，并力劝众多外国大使将美女们带到意大利来之后，又有花边新闻了：9月12日，他在其所在政党——自由人民党的青年党员集会上演讲时，建议年轻女子“嫁人就要嫁有钱人”；他说：“我以前曾说过，年轻女子应该找一个有钱的男朋友，这个建议是很实际的”；他还得意地补充道，之所以众多女子排队等候他的“宠幸”，就是因为他“很有钱”。花心的贝卢斯科尼一向与桃色丑闻理不清关系，特别是去年他桃色负面新闻层出不穷，以至于忍无可忍的意大利第一夫人拉里奥正式向他提出离婚；然而，他不仅丝毫没有收敛，反而因“重获自由”而更加放肆了。
    与众多媒体把意总理老贝当成小丑和搞笑对象加以漫画式地调侃和贬损截然相反的是，我觉得老贝是我迄今所知道的国家中最自然、最随和、最亲切、也最和蔼的总理，这样的总理只可能出现在民主国家中，也只有民主国家的公民才会把他们那实实在在的选票，投给这人性多于演性的国家首脑。老贝让我们这个有着正人君子嗜好的国家的大多数国民觉得不可理喻和不可思议：国家总理怎么能是这等轻薄的放浪样呢？怎么会显得那么猥琐和下三烂呢？意大利这个以文艺复兴著称的文明古国和当今极发达的国家，国民怎么会选举出这么一个狗肉上不了席的浪荡子呢？可我却觉得，他这种信口开河的老顽童样，正是国家级的政治家中十分难得的，他的孩子气正是他的风格和个性、他的平易近人和他与人民群众打成一片的亲民性的体现，也是他的魅力所在。
    意大利人民之所以民选出了老贝这样的常人味十足的总理，那是痛定思痛的结果。二次大战中，邪恶的侵略轴心国德意联盟中两个臭名昭著的党魁之一就是意大利王国首相墨索里尼，他给人的感觉比老贝要庄重得多也威严得多，可结果呢？庄重成了刚愎自用，威严则成了杀人不眨眼。
    被我们国家奉为四大尊神马恩列斯之一的斯大林，则给了我们庄重威严下另一种极致的反差：好话说尽、坏事做绝；他不但在本国大搞红色恐怖下的残酷迫害和血腥镇压，而且在二战中制造了令人发指并嫁祸于德的大肆屠杀波兰俘虏的卡廷惨案。在一个丧心病狂的疯子和一个油头粉面的油子之间，无疑选择前者对国家和百姓的危害要大得多。令人欣喜的是：20年前，理性又勇敢的俄罗斯人民，最终选择了对红魔们的一网打尽，也由此迎来了真理和民主的曙光！
    很可惜，世界上并不是所有国家的国民都能有这样的幸运和选择的：古巴没有这样的幸运，老卡斯特罗还未走下神坛，和其弟小卡斯特罗，就早早地排演好了兄终弟及的皇家老戏；朝鲜人民就更惨了，要在他们的每一部不管是什么内容的故事影片中，都插入这样的经典画面：人们一面高喊着“金将军”，一面像是死了亲爹娘似的，泪流满面的、要死要活的。卡式兄弟和金氏父子倒是很稳重的，稳重得过了头，甚至有些木头；不过在我看来，那故作矜持的稳重，不过是说了无数谎言之后的胆颤心惊，和做贼心虚下的故作正经，共同表现为装模作样而已。这号人，中国人再熟悉不过了。
    世界第一发达国家美国，曾爆出了前总统克林顿和白宫女实习生莱温斯有关口交是不是性交的国际笑话；现在，意大利现总理贝卢斯克尼又以他七十多岁的老迈身体，大秀起了花花老爷的游戏，从一马当先的宝刀不老到大众红娘的财子佳人，样样意气风发、不知疲倦。非常巧的是，不管是人到中年、雄风威扬的克林顿总统，还是七十古稀、心如少年的贝卢斯克尼总理，他们都是民选的国家领导人。为什么老百姓要投票给这些色狼型的人物呢？在我看来，有三大原因：
    一、色狼型的男人比色盲型的男人更像男人；既然是选择男元首，太男人总比不男人好。
    二、选择国家领导人，并非要选择国家楷模人，太花的男人总比太蔫的男人精力更旺盛吧？选择能干的，总比选择干不了的强吧？
    三、甭管这样的领导人花功如何，事业上都不差，只要有有花活儿又不全是花活儿的能耐就成；这总比什么能耐也没有，只会表面上装腔作势地摆那稳重的噱头强吧？
    就像是影片《茜茜公主》中的奥地利王子，在看了太多木偶似的名门闺秀之后，愈发地对性格上放荡不羁却真诚中透着热情、自然中透着活泼的茜茜公主爱慕不已的道理一样；我更深地体会到了矫揉造作反衬下的鲜活自然给我带来的野性之美！