晚上逛超市，想买个和石头用的一样的自动铅笔，没找到，倒是看见有卖钢笔的，标价10.5元，惊呼，便宜！ 10年前它就是这个价格。
10年中，中国GDP增了N倍！网络和键盘击败了太多的钢笔厂。
2006年，图书馆翻到一个《逐渐消逝的行业》-其中就有修钢笔这一行当。
电脑交互写作的方式，在逐渐改变人的思维和表达方式，式微渐进，发现那些骨灰级的网虫，手写体普遍写的不够好。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
当你亲历了一个行业的盛衰兴亡，除唏嘘不已外，就是看得见的时光机。
再说说电子杂志，今天偶然在腾讯上看到一个关于7年电子杂志回顾的文章，才惊叹，它彻底倒下了。
依照我粗鄙的理解一个好的商业模式：第一，在逻辑上和情理上都能通融，这个情理和商业逻辑甚至有时候是背离的；第二，普通人理解起来没有那么复杂；第三，不可能在在单一技术上受限制过多。
试图改变人几十年的阅读习惯是件疯狂的事情：很多时候，传播信息的方式远胜于所传播的信息本身。
最开始，电子杂志就让人疑惑不已，比我更早接触它的朋友们，不能用简短的话语讲出它的定义，特点，盈利模式，可预见的前景。
甚至最开始阅读的便利性＼美观性就在挑战人们视觉享受的底线——在希望最简便的线性阅读过程中，你需要调动推理思维去控制下一页和意外出现的链接。混合媒体沦落成小众的自媒体也不足为奇。
按照胡祥宝的推断，这不是企业的无能，也不是用户的需求变化太快。对新技术的狭隘崇拜和“群盲”，充裕的资金混在在封闭的产业环境中，赌一把给狂热的创业者，皇帝的新装，最终输给了时间。
所有免费的服务之后，必然有可等值兑换的潜在交换价值，但必须要有足够大的基数。可预见的规律必须在时间和数量有足够的累计。
绝大多数的国人还是对纸质版有天生崇拜感，以为这只是本土特色，后来，在明尼苏达小镇上ＭＡＹＯ ＣＬＩＮＩＣ常驻一年的王博士也慨叹：上墙很重要！梅约把他们强调的简单单纯的理念随处出现在你任何眼见的地方；电梯间，走廊两侧，网站首页，甚至是工装的徽标上都是这些字眼。尽管人的大脑皮层下尚有太多的未开发的潜在的机能。但是，趋利性使得人们天然选择了易于获取的渠道。
相较于电子杂志，韩寒的《独唱团》卖的真好！
印刷版的媒体将从未输给电子图书，或者是仅仅输在了外在的显性的经济较量，深层次的追求精神充裕需求还是给了人们更多的印记。