【陈佼观点】在微博这个新生事物出道之后，SNS、BBS等受到了冲击，很多人玩起了微博就不再去偷菜了。“偷菜”的今天就是微博的明天么？答案还是未知，但什么时候“候鸟”绝种了，微博就迎来了真正的繁荣。

在对粉丝数量的疯狂追逐中，微博上正在诞生新的族群——他们隔一段时间就会将自己个人资料中的“城市”一项进行修改，以期获得更多粉丝的“关注”，就像“候鸟”的迁徙一样。

其中的奥秘在于“同城微博”，多数微博平台都有来自同一城市的“微博粉丝排行榜”，对于拥有一定粉丝的用户来说，通过将自己的“户口”修改到匹配的城市，获得上榜的机会，进而得到更多来自同城的粉丝。比如某用户明明在广州人，但由于广州名人众多，自己很难进入榜单，于是改为一些偏远城市。随着粉丝数量的增长，继续迁移，不断“调高级别”。

另外，微博平台也会在用户页面推荐“你可能感兴趣的人”，其中很多都是同城微博。但这部分推荐的微博往往很少更新。不断变化城市也有助于获得类似的推荐，增加粉丝关注几率。

我不得不叹服网民的“智慧”，相比在淘宝上买粉丝，这种新方法效果虽然会差一些，和网络上迅速蹿红的“互粉团”一样，但并不违规，属于“合理利用规则”，获得的粉丝是真实用户，并非“僵尸”，可带来互动的价值。

不过，“候鸟”现象的背后实际上反映了中国互联网发展的不均衡。根据CNNIC的最新数据，中国网民的渗透率为31.8%，但地区差异非常明显，大致与经济发展水平相当。具体到微博，以新浪为例，北京排名第一的微博姚晨粉丝为260万，成都排名第一的欧阳奋强，粉丝仅35万。当然，这只是一个缩影。

此外，这种现象的背后还有一个更大的问题，如果将微博比作一个社会，那么它更像是一个“哑铃型”——两极分化很严重。我简单做了一个抽样，粉丝数量少于10个的几乎是大多数，而一个名人微博每天可以新增数万粉丝。从“牢固”的角度讲，最佳的状态应该是“橄榄球型”。

更让人担忧的是，无论是“哑铃”的上端还是下端，其发布的信息多为“无聊信息”。来自芬兰的一家机构做了一个调研，在对40万条某微博网站信息进行筛选后发现，用户最常用的词汇是“Working（工作）”、“Home（家里）”、“Lunch（午餐）”、“Sleeping（睡觉）”。来自牛津大学对150万条Twitter信息的调研也发现，“Work”也是出现频率最高的。这个结论并不出意料，但让很多人觉得不“公平”的是，名人也在微博上谈“吃喝拉撒”，粉丝数却蹭蹭上窜，而自己稍不留神就因为一条无聊信息而丢失粉丝。

这是“候鸟”一族出现的更深层次原因，在多数用户潜在行为里，在追求着微博社会的平衡。而同样的挑战更应该是微博平台应该思考的——如何让更有价值的微博获得更多的关注，而尽可能避免博主身份带来的干扰。起码迄今为止，微博平台尚未找到一条行之有效的办法。

在微博这个新生事物出道之后，SNS、BBS等受到了冲击，很多人玩起了微博就不再去偷菜了。“偷菜”的今天就是微博的明天么？答案还是未知，但什么时候“候鸟”绝种了，微博就迎来了真正的繁荣。