当游客遭遇菲警：是谁杀了她的爸爸？！
文/管益忻
女儿：傅颂贤，4岁；儿子：傅泽贤，10岁；母亲：曾懿丽，40岁；
棺材中是这个四口之家的“一家之主”，39岁的傅卓仁
说起这次香港游客在马尼拉被劫匪劫持的事件，有着太多令人吃惊和怒不可遏的镜头。而媒体公布的这一张照片更是激起了国人的群情激愤。照片中，年仅4岁的傅颂贤可能并不明白她的生命中发生了何等可怕的变故，母亲那张因为悲痛而有些变形的面孔似乎也并没引起她太多的关注，镜头前，小女孩儿那双在蓝色口罩映衬下的美丽的大眼睛里透露出令人心痛的迷茫！幼小的年龄使她不明白眼前惨象所包涵的喻义。而年龄稍大的哥哥显然知道发生了什么——父亲在棺材里，也就是说，在母亲以巧妙的借口带着他和妹妹以及另一位12岁的男孩从那辆“夺命巴士”上走出之后，他就和自己所依靠的父亲永别了。
透过对网上视频的浏览，就连极普通的人也可以从菲律宾警察缩头缩脑，手举大锤砸玻璃镜头中感觉到这些“特警”的何等笨拙——为——中何等的儿戏。幸存者李滢铨在接受传媒访问时称，团友曾多次商量合力制服凶徒门多萨，可终因高估菲警方能力而痛失良机，感觉愧疚。据李透露，凶徒门多萨刚上车时，曾多次向团友道歉，声称并不想要他们的财物，亦不想伤害他们，只需团友配合，让他可以重得相当于十七万港元的退休金。而在这之后，当他看了电视直播其弟弟被拘捕后，以愤怒语气讲了一通电话便开始开枪杀人质。她认菲律宾当局没有把握门多萨露面机会将他制服，处理方法让人匪夷所思；最要紧的是没有把人的生命安全——没有把人质的安全放在首位。因为就算凶徒是勒索金钱，政府可先答应，让人质下车再讨价还价。简而言之，正是政府和警方营救不力，最终酿成这一惨剧。
更让人愤慨的是，据香港媒体取得的菲警营救人内部报告显示，劫匪屠杀人质当晚，警员们早已清楚地听到车内传出M16步枪枪声，什么什么“危机处理委员会(CMC)”迟迟未发进攻指令，攻击队员至少延误了15分钟才开始尝试行动。诚如香港资深警官所说，这一延误是致命的。他们认为，菲特警救人时起码犯了8大错误：
１、早知凶徒门多萨手持M16自动步枪、手枪、防弹背心，甚至据报有手榴弹时，应尽早在日间突击以制服甚至击毙他。
2、多达56名警员参与营救，但只有2名狙击手及1名侦查员；参与营救警员装备及准备不足，人太多反碍手碍脚。
3、特警队事发前曾在附近找旅游巴试演救人；试演方法错误，因试演用的旅游巴与康泰旅游巴设计完全不同，无助拯救。
4、约7时后已听到旅巴内传来数声枪声，但危机管理委员会(CMC)没行动，直到司机逃出指人质被杀(约7时半)，CMC才终下令攻击队出手营救；香港警方评论：出手太迟，其实听到枪声警员便应冲前争取在数分钟内攻入车厢救人。
5、由于车内灯光熄灭、黑暗中能见度是零，起初放弃由狙击手施袭；警员装备不足，狙击手若有夜视镜，理应可在从车头射杀黑暗中的枪手。
6、攻击队进攻时才发现旅游巴车窗玻璃太厚太硬，铁槌打不破；警员装备不足，理应有炸药或爆破工具。
7、指警员头部曾被枪击，幸有头盔保护；报告未有提及装备不足及策划失当，只讲英勇事。
8、最后当持M16凶徒以自动模式乱射，警员才迫于无奈用催泪弹；部署及计划失当，其实行动之初便应用催泪弹剥夺凶徒开枪杀人能力。
仔细揣度菲律宾当局的整个营救过程，实在令人深感惊愕、遗憾和愤怒不已，难道这些人竟也是一国之特警？！此时此刻，我们必须得承认，杀了这些无辜游客的不止是劫匪门多萨，更是菲律宾警察当局！