6月30，国家广电总局新闻发言人朱虹在做客华中师范大学桂子山文人讲坛时说，像“凤姐”这种低俗文化，应该坚决叫停，不让其流布于社会。面对这种随时都可能遭到封杀的表态，昨天，网络红人凤姐回应说，我是社会大众捧出来的，是一个个网民顶帖顶出来的，所以这并不是我个人的低俗，而是社会。凤姐接下来说道：你今天把我罗玉凤按下去了，明天就有下一个这样的人冒起来。我觉得他们应该从整个社会文化着手，而不是打压我们这些混口饭吃、吃了上顿没下顿的可怜人。（青年报2010-07-04）
“凤姐”低俗，这基本是一个大众化的观点。但由于我等皆为草根之流，故而“凤姐”之流也就很是不以为然，依旧大发雷人之语，大行低俗之事。然而国家广电总局却不一样，它的是官方的代表，行使的是国家的权力，设若稍有不慎，则极有可能就会背负一个祸国殃民的罪名而被“封杀”致死。由是，“凤姐”便再也坐不住了，惶恐之余甚感冤屈，曰“这并不是我个人的低俗，而是社会”！
笔者以为，这是“凤姐”有史以来所讲的最不低俗的一句话了。这与她把隐私当噱头、把肉麻当可爱、把无耻当荣耀的低俗相比，显然极不相称。环境改变人类，境遇改变人生。这是“凤姐”即将遭遇封杀时的幡然悔悟，还是我们的社会原本就不怎么高雅？这的确是一个值得深思的问题。
我们这个社会是不是还有很多的像“凤姐”这样的人存在，我们似乎很难说得清楚。但“凤姐”这么受大家追崇，至少说明了整个社会并不怎么高雅。试想一下，即使凤姐们有低俗的想法和低俗的举动，设若社会任她们招摇过市却熟视无睹、充耳不闻，任她们再怎么雷人雷语和出格出位却心绪怡然、不艳羡推崇，他们有四处表演和谋利的舞台吗？现实往往如此，一面是先进文化的旗帜高高举起，一面却又是处充满了低俗。于是，在批判低俗与炒作低俗的自相矛盾当中，“凤姐”们就成为了网络媒体的追捧热点，成为了电视台的座上嘉宾，继而在大谈特谈拜金主义、“初夜经历”的低俗当中，如鱼得水、名利双收。
诚如“凤姐”所说，“我是社会大众捧出来的，是一个个网民顶帖顶出来的，所以这并不是我个人的低俗。”一个人的低俗，导致了整个社会的不安，这显然不符合一般逻辑。试想，一个真正对低俗有较强免疫力的社会，还怕一个人的腐蚀吗？时下文化的低俗已无须质疑，社会风俗更是不甘拜下风，结婚典礼上的恶作剧已成了约定俗成，办公室、酒桌上的黄段子也成为了卖弄聪明智慧风趣幽默的好把戏，而文艺节目、文学作品的低俗更是争先恐后屡见不鲜。这样的社会根基，又岂能摆脱“低俗”的大行其道？
反思当今的中国社会现状，似乎很难寻得一个合适的词语来加以概括。用“行为变异”似乎过于表面化，用“文明缺失”似乎又不能揭示本源。总之文化的虚无、精神家园的荒诞在肆无忌惮地侵蚀着人们的意识领域，从而变本加厉地导致了“低俗”的泛滥与无视伦理道德的自我作践与背叛等等事件的发生。——意识决定形态，意识更能左右人的思想和行为。或许，社会普遍存在着一种狭隘的、偏颇的意识潮流，就是造就“凤姐”们把隐私当噱头、把肉麻当可爱、把无耻当荣耀的最大幕后推手吧。
凤姐说：“你今天把我罗玉凤按下去了，明天就有下一个这样的人冒起来。我觉得他们应该从整个社会文化着手，而不是打压我们这些混口饭吃、吃了上顿没下顿的可怜人。”我想，“凤姐”此语应该是给我们提了一个醒。一个理想丧失、纵情声色、民心懈怠的社会又岂能培养出先进文化，岂能走出低俗泛滥的沼泽与深渊？
“国家兴亡、匹夫有责”。是到了该每一个中国人都应该深刻反思的时候了。当你还在网络中间寻求刺激的时候，当你因为了满足个人的私欲以身试法的时候，当你为了金钱出卖贞洁的时候，当你因为自己的个人问题没有解决而辱骂政府的时候，当你为了享乐而丢弃学业的时候，你是否认识到你的大脑已经出了问题，你的意识已经发生了扭曲而变得“低俗”起来了呢？
诚然，“凤姐”之低俗绝非凤姐一人之低俗，“封杀”一个低俗的“凤姐”，也未必就代表他人不再“低俗”。造成“低俗”的原因是多方面的，比如社会导向问题、媒体舆论问题、文化引领问题、经济发展问题、教育功效问题、个人倾向问题等等。所以，对待“凤姐”“这并不是我个人的低俗，而是社会”这样的问题，不仅需要舆论的正确引导，更需要社会各界共同努力营建一个真正文明、和谐、向上的社会氛围。
（李吉明2010年7月5日于河南新乡 邮箱：[email protected]）