keso在最近的一篇博文《三言二拍：创新者的杀手？》中写道：

　　我不知道有多少人搜索过腾讯公司的专利，腾讯一家的专利申请数量，可能远远超过国内其他互联网公司的总和。你可以亲自来比较一下，试试把“腾讯”替换成任何其他互联网公司的名字。顺便再比较一下Google、Yahoo、Amazon，腾讯也一点都不逊色。

　　这个以数量来论创新的提法，并不很妥当，也可以说这是中国多数人对专利的理解。

　　专利只是有钱人的游戏，看到腾讯数千专利，大多数并非什么有价值的专利，不过是一种商业竞争手段罢了。有创新的，有时候也不一定非得表现在专利上。很多顶尖学者的论文，早早地公开了，永远不可能成为专利，而是用自己的创新，推动了一个产业的发展，为社会的发展注入了活力，但不能以专利多寡来论。以腾讯的财力，它任何一个产品，都可以找到一个方向，去申请“所谓的专利”，只要绕过别人已有的专利权利要求就可。以专利数来判断腾讯就是比国内其他公司更有创新，就跟黑社会数马仔个数一样可笑。

　　专利并不能光看数量，还得看质量。显然看所搜索到的腾讯专利第一页所见，多数集中在输入法，软件安装方法，媒体播放器等领域。每一项专利，实际上都是在尝试绕过别人的专利而玩的商业竞争的手段。这样的每一个专利，和创新无关，和竞争有关。

　　腾讯的每一款产品，都是站在别人的肩膀上做的抄袭。不管抄袭的效果好坏，他最终还是抄袭。从抄袭ICQ成立OICQ伊始，就注定腾讯只能在这种发展轨迹上发展。他之所以发展成为中国最大全球老三的互联网公司，跟中国互联网用户数量有关。中国全球最大互联网用户市场，腾讯又是IM这个稳定商业链条上最大的市场份额，垄断了全国用户的IM。即使从低龄低端开始占领市场，但每一个低龄和低端的互联网用户，随着时间的推移，他总归要成长，总归要跟不低端的用户沟通交互。腾讯有市场用户推动，自然有抄袭并踩死别人的机会。

　　中国互联网一贯就是从抄袭起来的，不独独腾讯一家。无耻的腾讯，打死的是小抄袭鬼，但靠抄袭想成永远的霸主，显然是太过乐观。google之打败yahoo，苹果之施压微软，应该是腾讯引以为戒的案例。（keenkang 100725）