我最近发现一个有趣的事情，人到一定年龄之后就会对周边的各种事情产生一些看法，会对以前习以为常的事情进行反思，并迫不及待地要表达出来。例如，交友是最平常不过的事情了，大部分人都会有或多或少的不同类型朋友，我现在就对交友这种行为有些不成熟的想法，拿出来与大家交流一下。仅代表个人意见，可以反对但不接受批驳。
说到投资，很多人的第一反应就是金钱，这是非常狭隘的观点。投资是非常广泛的，不仅是货币，感情、时间、精力等等都可以是投资。有人或许怀疑，如果不是货币投资，那么投资的成本是很难度量的。没错，精确的度量几乎是不可能的，但我们可以机会成本来抽象地表示，即你交友所花费的的时间、感情、精力或金钱等，用于其他事情时所能带来的快乐和收益，就是交友投资的成本。
我认为交友和炒股一样，也是一种投资，存在收益和成本问题（你也许会马上反对这种观点，不要急，且听我慢慢解释）。每个人的一生，最理想的目标应该是追求自己的效用最大化，或者用马斯洛的观点叫自我实现。每个人都希望自己的价值能够得到真正的体现，而不仅仅是物质消费。为此，我们必须在每时每刻都做出各种各样的选择，这种选择决定我们一生的效用总和，因此每个人在做出选择时，不论是有意识还是无意识，我们都会去选择一些能够自己带来最大收益的标的。其中交友就是我们经常要遇到的一个影响我们终生效用的重大抉择问题，如何交友，交什么样的朋友会影响我们的一生。
交友和炒股有什么共同点？举个例子，你有10000元现金投入股市，假设有十支股票供你选择，每支股票单价10元，
仔细想想，交友和炒股也是一样。给定一个人的可用于交友的投资成本，假设有10个人可供交友选择，同样会有三种可能：有人会选择10个人都交朋友，在每个朋友身上花费同样的投资；有人会选择只交其中一个作为朋友，集中所有的投资来维护；有人会选择交其中的几个朋友，对不同的人分配不同的投资。三种选择无可厚非，个人的价值取向不同就会有不同的选择。下面就这三种选择做出一些成本收益分析，纯属个人观点，仅供参考。
对于第一种选择，10个朋友都交，每个人平均分配投资。一般而言，这种投资风险低，收益也低。如果有事需要朋友帮忙，可能大家就会互相推诿，最后还得靠自己。但是也有一种可能会带来高收益，那就是运气好，什么事都顺风顺水。也有可能会带来低收益，即运气差，祸不单行。但是后两种可能都比较小，所以是低风险低收益。对于这种选择，我是极力反对的，无论是股市还是交友，这都不是一个好的选择。
对于第二种选择，将所有的资源都用在一个朋友身上。一般认为，这种投资是高风险高收益。但我不这么认为，理论上来说，将所有的资源都用在一个人身上，如果这个朋友很不够意思，确实会产生高风险。但实际上，这10个友人的人品并不是随机分配的，我们可以进行判断选择。相比第一种选择而言，我反而认为这种选择更优，就像炒股一样，在牛市时，这两种选择都可以获得很大的收益，但熊市时，第一种选择亏损的可能性最大，而第二种选择仍然可以获得收益，前提是我们必须要有准确的判断力。
更多的人可能会比较折中，做出第三种选择。但是这种选择也有一定的问题，在不同的友人之间进行资源分配，必然会造成各种不公（没有哪一种分配方法对于所有的人而言都是公平的），难免不会产生朋友之间的一些争吵。如果能够很好的处理这些问题，这也不失为一种较好的选择。就像我们在股市中，我们可能看准了几支比较有潜力的股票重点投资，但同时我们也怀疑其他几支股票也有上涨空间，所以也愿意花些许投资。
说到投资，很多人的第一反应就是金钱，这是非常狭隘的观点。投资是非常广泛的，不仅是货币，感情、时间、精力等等都可以是投资。有人或许怀疑，如果不是货币投资，那么投资的成本是很难度量的。没错，精确的度量几乎是不可能的，但我们可以机会成本来抽象地表示，即你交友所花费的的时间、感情、精力或金钱等，用于其他事情时所能带来的快乐和收益，就是交友投资的成本。
我认为交友和炒股一样，也是一种投资，存在收益和成本问题（你也许会马上反对这种观点，不要急，且听我慢慢解释）。每个人的一生，最理想的目标应该是追求自己的效用最大化，或者用马斯洛的观点叫自我实现。每个人都希望自己的价值能够得到真正的体现，而不仅仅是物质消费。为此，我们必须在每时每刻都做出各种各样的选择，这种选择决定我们一生的效用总和，因此每个人在做出选择时，不论是有意识还是无意识，我们都会去选择一些能够自己带来最大收益的标的。其中交友就是我们经常要遇到的一个影响我们终生效用的重大抉择问题，如何交友，交什么样的朋友会影响我们的一生。
交友和炒股有什么共同点？举个例子，你有10000元现金投入股市，假设有十支股票供你选择，每支股票单价10元，
仔细想想，交友和炒股也是一样。给定一个人的可用于交友的投资成本，假设有10个人可供交友选择，同样会有三种可能：有人会选择10个人都交朋友，在每个朋友身上花费同样的投资；有人会选择只交其中一个作为朋友，集中所有的投资来维护；有人会选择交其中的几个朋友，对不同的人分配不同的投资。三种选择无可厚非，个人的价值取向不同就会有不同的选择。下面就这三种选择做出一些成本收益分析，纯属个人观点，仅供参考。
对于第一种选择，10个朋友都交，每个人平均分配投资。一般而言，这种投资风险低，收益也低。如果有事需要朋友帮忙，可能大家就会互相推诿，最后还得靠自己。但是也有一种可能会带来高收益，那就是运气好，什么事都顺风顺水。也有可能会带来低收益，即运气差，祸不单行。但是后两种可能都比较小，所以是低风险低收益。对于这种选择，我是极力反对的，无论是股市还是交友，这都不是一个好的选择。
对于第二种选择，将所有的资源都用在一个朋友身上。一般认为，这种投资是高风险高收益。但我不这么认为，理论上来说，将所有的资源都用在一个人身上，如果这个朋友很不够意思，确实会产生高风险。但实际上，这10个友人的人品并不是随机分配的，我们可以进行判断选择。相比第一种选择而言，我反而认为这种选择更优，就像炒股一样，在牛市时，这两种选择都可以获得很大的收益，但熊市时，第一种选择亏损的可能性最大，而第二种选择仍然可以获得收益，前提是我们必须要有准确的判断力。
更多的人可能会比较折中，做出第三种选择。但是这种选择也有一定的问题，在不同的友人之间进行资源分配，必然会造成各种不公（没有哪一种分配方法对于所有的人而言都是公平的），难免不会产生朋友之间的一些争吵。如果能够很好的处理这些问题，这也不失为一种较好的选择。就像我们在股市中，我们可能看准了几支比较有潜力的股票重点投资，但同时我们也怀疑其他几支股票也有上涨空间，所以也愿意花些许投资。