“打假专业户”方舟子的一条微博称唐骏“加州理工学院博士学位”造假，而为其颁发博士学位的“Pacific Western University”也早已被判解散，一时间再次把“打工皇帝”唐骏推到聚光灯下，但这一次却是学历“造假”的质疑。疑声四起、一片哗然背后，我们应该思考的是什么呢？

思考一：“洋”文凭怎样才靠谱？

方舟子称：“唐骏说他是Pacific Western大学的博士。这是一家著名卖文凭的野鸡大学，在夏威夷注册，没有得过美国认证机构的认证，由于多项欺诈行为，在2006年被夏威夷政府消费者保护办公室起诉，被法庭判决解散。”

对此，唐骏回应说，这是方舟子偷梁换柱，他所上的学校为加州西太平洋大学，并非方舟子所说的被法庭判解散的“Pacific Western”。而历史上，加州和夏威夷分别有一个名为“Pacific Western”的大学。其中，位于美国加州的那所西太平洋大学于1977年2月建立，2007年改名为California Miramar University并开始寻求国家级的学位认证，目前所授予的最高学位为硕士。加州的西太平洋大学究竟是个怎样的学校，还有待更多信息的进一步考证。

名人唐骏的“洋”博士学历尚且如此，很多有出国留学意愿的学生及家长不禁心生疑惑，到国外留学到底靠不靠谱？别花了几年时光和辛苦攒下来的钱出国，最后拿来的却是一个莫须有的假文凭！

相关专家也提醒留学生，海外文凭是否被教育部认证，留学生通过网上是可查到的：1.登录教育部留学服务中心的“国外学历学位认证系统”，目前存有1.7万多个境外院校颁发的学位证书信息，均可对境外文凭进行核实；2.教育部教育涉外监管信息网，已开通中外合作办学颁发境外学历学位证书认证注册信息查询系统；3.教育部教育涉外监管信息网上，还公布了33个国家办学比较可靠的近1.5万所学校名单，可供参考。此外，1+3/2+2国际课程班的海外对接院校也比较有保障，可向国内相关学校如中国传媒大学、对外经济贸易大学、中国政法大学等咨询。

思考二：留学的目的是文凭还是能力？

到底一个人的学历重要还是能力重要？唐骏的学历作假到底是否影响他的成就？不少网友也展开唇枪舌战。支持者认为：即使唐骏不是博士，其成就和能力已经足以说明问题——他是成功的；而反对者则将问题提至道德层面，学历造假直接代表一个人的诚信出了问题。

其实，任何人的成功都与他的学历并无必然关系。唐骏本人也罢，“唐骏们”也罢，其成就与贡献都不是“学历”本身的功劳，谁会因为他并非“出自名门”就抱以轻蔑的眼光？如果有，那也是对于其诚信及道德的质疑。同样道理，一个庸庸碌碌之人，即便头顶牛津、哈佛的金字招牌，也不一定就会赢得别人的认同和尊敬。说到底，出国留学究竟是为了什么，拿个“洋”文凭，甚至是 “假”文凭，还是提升个人的综合素质、实际能力？

思考三：唯学历是取是“假”文凭滋生的土壤？

我们不妨做这样的思考：如果是在一个重能力、轻文凭的社会里，多少人还会在乎身边的创业英雄有无博士文凭、是否名校毕业呢？为什么还会有那么多中国成功人士热衷于到这么不靠谱的“西太平洋大学”就读呢？显然，轻松到手的文凭对他们来说更重要。

2007年，韩国曝出了类似唐骏的“申正娥事件”后，“举国唯学历”之风引起了韩国学者的反思。之后韩国宣布，政府和企事业单位在新人录用、升职、提薪方面，不再参考当事人的学历高低，保障所有国民都可以参加录用考试，取消对学历高之人的加分制度。

邻国的做法恰如一面镜子，值得我们重新评估当前评价人才的标准。以学历选人才，固然是一种较为科学公平的方式，但唯学历是取的方式，无疑是一种用人上的简单。抛去唐骏“学历门”中道德、诚信问题暂不谈，比起纠结于唐骏的教育经历，如何营造一个全社会尊重真才实学、以能力选人的氛围，或许是眼下更迫切需要我们回答的问题。