美国的金融监管法案通过，正如1929年大危机促进道格拉斯法案通过一样，美国用80年时间走完了一个循环，不完美和前景可能不一样的一次循环。如果简单的认为金融监管法案的通过，意味着全球金融市场秩序的恢复，恐怕就太天真，历史不会简单地重复；但是历史确实在重复，历史不断重现是因为创造和演化历史的人没有变化，而不是历史重复是历史的规律。

    人的历史是人为自身生存权力而剥夺其他人的生存权利的历史，这是人类社会的本质，昨天是，今天是，明天依然是，如果认为人可以真正共同地携手去创造一个平等和共享的人类秩序，不是不可能，但是前提肯定是人人必须到达极高的道德价值而变成接近与神的境界的时候。不要以为我们身穿名牌、接受高等教育、出入奢华，我们就与猿猴有了本质的差别和进化，那是自欺欺人。如果我们从1930年代的道格拉斯法案开始看今天的美国国会刚刚通过的美国新金融监管改革案，我们不难发现美国人在折腾：从起点折腾到以回到起点为自己的政治理想的无尽的折腾之中，这就是缺乏历史的族群拥有的天然的不可逾越的自身缺陷。因此，我们以为美国将遗失在历史的天空的浩瀚之中而无所适从。

    对于市场超出预期的恼怒往往是因为我们没有掌握绝对的真理，我们迷惑于相对的真理，比如灿烂的凯恩斯经济学，比如我们处于认为垄断是自由市场的敌人而却恰恰又认为政府是挽救自由市场的救星这样矛盾看法（事实上现代政治和民主制度使政府通过腐败和利益决定的选举结果催化以后政府与垄断就合二为一的成为自由市场的敌人），我们不愿意相信一个给我们带来希望和幸福的市场制度趋势的延伸发展很可能正是毁灭我们市场的最大敌人，等等，现代网络、教育、市场行为、媒体舆论、专家学者、大型投资机构等等都在反复地教诲我们一些看似绝对真理的相对真理，但是，他们之中没有人敢于承认他们明明知道的这些相对真理背后的绝对真理：人的社会制度和秩序从来是为剥夺大部分人的生存资源为少部分独占所服务的，而我们可以作为的事情是尽力成为这少数人，当成为少数人的时候你就是社会称道的那种成功人士了，世道不过如此而已。

    站在这样的立场来看未来的市场走势，我们以为一场全球性的经济危机本质上是对有资格获得参与人类生存资源重新分配的少数人的危机，是一场利益重新划分的危机和一种游戏规则被新的规则替代和重组的危机，而对于大多数人类而言，生存的处境都是被动于少数人的利益划分游戏之下的，从绝对的意义上说谁是利益的皇帝都一样，从相对来说，少数人利益分配不均而大打出手则多数人会跟着遭殃，这就是我们处于的市场走势的最大的背景：我们还看不到诸位大户现在已经就利益分配达成了某种和解，我们判断他们还需要继续战斗，所以我们认为全球金融市场的震荡处于正在进行中状态，而从美国对中国的逼迫已经由文斗上升到武力威胁的层面看，震荡会加剧；更为糟糕的事情是全部人类包括美国都认为美国有自我作为和武力威胁别国尤其是中国的实力，人类的悲剧很多都是出于这种对实力、形势和能力的判断的绝对错误而没有任何的察觉，这很可能是悲剧最后发生时的结果，我们多次议论过美国在包括政治、经济、科学技术、军事实力等等很多方面的实力不像外表表现的那样强大有的甚至很脆弱。

    从国家层面之下的利益集团看，美国金融监管改革比起道格拉斯法案无疑是美国金融大衰退后的一次小型进步，但是这种进步毕竟相对于美国的1930年代而言还是退步的。而金融法案的进步是建立在美国金融监管和行业无序化欺诈化的基础上的并且是对美国金融利益集团进行深刻的妥协的基础上的，毕竟美国的国民经济的基础和国家竞争力的源泉在于国际金融市场欺骗，所以，金融家利益与国家利益是高度一致的，一个国家不可能从根本上利用立法手段来限制自己的国际竞争力和经济基础，美国的金融监管改革的目标我们暂时认定为为缓解目前美国的社会矛盾激化为其主要功用而不是真的限制和重整美国金融秩序，但是，无论如何这个法案至少短期会对美国金融产业利益构成重大削弱，因此，围绕着金融监管改革，美国金融业会在相当时期内面临规模、业绩和国际市场交易控制能力的大幅度削弱，而美国金融对手将会以何种方式来分享美国金融资本在国际金融市场上的力量和影响力变化，确实是个未知数，相对而言，让市场退潮对于衰落中的美国或者进攻状态的其他新兴国际金融势力而言都是具有诱惑性的，因此，我们以为更大的概率是万众一心抗洪救灾让市场交易的潮水快速退潮是一个大概率的事件，但是，退潮的目标在于低位控盘而不是危机时的锁定风险，在人人害怕踏空和被逼空的心理威胁下大家共同打压市场就是近期所有市场参与者的矛盾现状的特征：敢于作多的必被残忍地打压和套牢，而敢于做空者必被市场所逼空。无所适从之中同样是相对真理，在无所适从的表现下我们需要绝对的真理指引市场交易并同时需要掌握绝对的多空平衡点，这个平衡点当然不在经济更不在市场，而在大国崛起博弈之中。

    中国市场的走势不可能脱离国际大趋势，但是，中国确实有资格和实力走独立行情，不是因为中国独立而是因为全球市场还不适应将中国市场当成国际市场走势重要的风向标，慢慢会习惯的；中国的作空上半年市场的政策解释既然已解，我们以为可以是一种转折性信号，对于国际经济合作关系和交易体系的外科手术并不是美国的专利任何国家都可以尝试，所以，国际市场不确定性不能不说是由于其参与者的意愿复杂所决定的，任何参与者即可以改变市场的趋势同时也不能完全按照自己的意志来指挥和控制市场的方向，而如果主要参与者意愿一致后市场也就死亡了，市场死亡的临床征兆是一致的趋势和高度统一的参与者操作方向，显然国际市场目前还无法达到临床条件但是中国的临时性死亡是否渡过再观察一下吧；市场外科手术的意义总是在于制造出人意料和违反常规的结果，美国周五已经闹了一出，中国下周不还以颜色也不太给美国面子，给面子也存在出人意料的效果；美元贬值的意义不在于双赤字，而在于阻饶货币政策的国家趋势，而潮水无法阻挡的时候唯一的选择就是同流合污，这就是美联储未来数月的处境，欧元的危机和美元的危机总是这个市场无奈的循环，这次美元货币政策也许不是美联储说了算，美联储想对美元有决定权首先要清理自己的资产负债表和独立于财政部，否则就只能听别人摆布了。

    下周以后中国市场纵览我们以为可以总结为：两岸猿声嘀不住，轻舟已过万重山。